同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 michhy 12/26 10:54月影下的人物剪影，倫勃朗的光，伏在稻草堆上等待初嘗禁果的半裸少女，一山一水一綠一瓦都值得截屏當做油畫欣賞。蕭蕭以為死是命運的結束，殊不知比死更可怕的是陷入悲苦的輪回。那個留下雨具和包袱倉皇而逃的少年丈夫要出去尋找成長，而一代代童養媳悲劇只能循環綿延。性愛是萬惡之源，似乎是有道理的
-
游客 歐不起來的歐 12/24 11:23湘西原生態自然風光下，藏而不露的是殺人規則，少男少女們只能生存在規則下，除非逃離此地。謝導的電影結尾總是余韻十足。
-
游客 靜靜的彌河 12/23 11:21童養媳的悲劇一生，封建社會的女性就是工具，生育的工具，泄欲的工具，干活的工具，伺候人的工具，各種不公平的工具，一代一代，一代一代，最后自己都麻木了。
-
游客 嶺上開花 12/22 20:39一個童養媳的故事。封建制度害人不淺凡人本性里的惡與貪婪還有自私。真是幾千年都沒有改變過。
-
游客 高野 12/21 18:30磨坊的水磨、山間的舂米對，周而復始，恰如悲劇的輪回。同樣是田震戲，第四代在甘蔗地里遮遮掩掩一晃而過，第五代在高粱地卻將之濃墨重彩儀式化，不過一年之差，卻是一代的距離。謝飛導演談起當年拍沉潭戲，近景是回京后叫上北影的學生補拍的，85班的王小帥婁燁聽說要去拍裸戲可開心了。
-
游客 CoolFinger 12/18 16:40這部和《香魂女》并列，一個是年輕的女性命運，另一個是中年女性命運，都是無法逃脫的命運輪回。同第五代相比，謝老對女性命運的理解和表現更顯知識分子氣息。
-
游客 我滴乖乖 12/17 10:527.5/真就性壓抑的結果～
-
游客 跳跳 12/16 09:53少女瀟瀟很靈氣，長大后的瀟瀟演員用的有點老氣。攝影很美，梯田風光、農村群像都展現的很好，就是配樂用的有點鬼氣……比起那個被沉潭的寡婦，瀟瀟是幸運的了，不幸的是還沒成為一個真正的妻子，就先成了婆婆，封建社會對女性的戕害真是烏天黑地啊……
-
游客 生椰麻球 12/16 00:53影片對于江南小鎮的氛圍與意境展現的淋漓盡致，比如磨坊、玉米地，影片對于人物形象的塑造比較圓滿，女主角在童養媳這一外部矛盾下，對青春充滿了好奇，也對于家庭充滿了無措，塑造了比較完整的心理內部矛盾，影片結尾又一童養媳的循環敘事也意味深遠。
-
游客 大貓先生 12/15 01:14片拍得挺美的，故事看得人挺糾結的。封閉的山村，最后會被某些人沖破嗎？
-
游客 西風瘦馬 12/14 11:37補記錄。 上個月和《邊城》一起看的老電影。 電影構圖非常棒，空鏡頭真的太絕美，印象深刻，情節也很大程度上還原了原著，還是值得一看的。 更深刻的東西討論起來也太多了，童養媳，浸豬籠等這種陋習之下習以為常，而且悲劇還是個閉環，一代一代的延續著。 教育還是很有必要的，時代的進步和文明的提高是漫長又曲折艱辛的過程。
-
游客 山慈明 12/13 10:17過幾天要陪豆腐看一部電影，不想把那部作為23年第一部電影，絞盡腦汁想了好幾天到底看啥呢，整理沈老小說目錄時翻到了《蕭蕭》，記得好像也和《邊城》一樣拍過電影，找來看看吧，個人覺得電影還是挺忠實原著的，只是原著里比較明顯的結局在電影里倒是顯得略微開放了，不管怎么說蕭蕭在那時那地，有個這樣的結局，真的算幸運了。
-
游客 為路一生 12/13 09:30看的版本少了近二十分鐘。大概也猜到為什么春官的爹不回來了，他媽媽當初也是這樣來的吧，現在是這樣，以前也是這樣，未來還是這樣，男人或許還可以找到解決的方法，不管不顧的逃出去，而女人只能留下生孩子，不僅是封建文化的荼毒，還有人性中的那種習以為常，絕不能讓個體有快樂，男人嬰兒女人母親
-
游客 月冷千山盡 12/12 15:05謝飛架構的根本不是沈從文原文中那種“人性小廟”，而是對封建禮教吃人本性的揭露。小說把無知看作純樸，電影把無知表現的可怕。
-
游客 小屁扒蟲 12/12 12:43劇本改編對小說中某些部分（如性，女學生）用視聽語言更加突出，但不知道為啥覺得蕭蕭生命力的喪失并沒有很好體現出來，她結婚時也就12/13歲，和影片結束時候狀態差別太小了（香魂女中的環環就很明顯）
查看完整評論信息