同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 なっちゃん 01/01 21:23她的家人悲傷的原因主要是在那個(gè)年代的種種不明不白吧。
-
游客 良??人-Moview 12/31 18:07這個(gè)對(duì)于科研太有用了,也揭示了人類細(xì)胞為什么會(huì)衰老的奧秘,如果永生不死那人類會(huì)怎么樣啊,
-
游客 亦無風(fēng)雨或晴 12/31 12:42沒有科普+歧視真可怕
-
游客 Linden Aziziya 12/31 12:14這真是一個(gè)絕佳的題材,想不到在醫(yī)學(xué)歷史上里程碑式的發(fā)現(xiàn),不僅承載著無數(shù)醫(yī)療的奇跡,背后的家庭故事也是意外的曲折。片中對(duì)海拉細(xì)胞的描述偏于神靈化,但人物落入的沖突卻是家庭內(nèi)的雞毛蒜皮,大量的篇幅都著墨于展現(xiàn)深刻親情的細(xì)節(jié),整個(gè)故事變得日常。不過可能是原著本意就著眼于此,也可能與海拉細(xì)胞相關(guān)的傳奇故事已經(jīng)不新鮮,不過依然期待從醫(yī)學(xué)視角來看海拉細(xì)胞帶來的革命,可能這個(gè)視角會(huì)更像人類的史詩(shī)。片子想借故事表達(dá)親情、種族、貧窮、自大的精英階級(jí)等問題,但是影片表面的格局太小,多數(shù)問題更是為了塑造對(duì)立進(jìn)行的片面展現(xiàn),不像小說可以將深意大段的隱藏在文字底下。
-
游客 蝸奈特 12/31 02:10axinzia 2017-10-31 白人救世主。記者和海拉女兒很多質(zhì)疑吵架的場(chǎng)景本無必要,反而偏離影片主旨。對(duì)黑人家庭的形象塑造的無知粗魯總想從中榨錢也讓人看了不舒*。還有結(jié)尾細(xì)胞投映可能為了美輪美奐的感人但Deborah和她哥的神情就像見到了世界奇觀。據(jù)說基金建立是書出版后四年,但基金建立不需要這么多時(shí)間?
-
游客 不在 12/30 22:40People need to know
-
游客 小雪碧 12/30 12:30看完才發(fā)現(xiàn)女二是奧普拉,不如書好看。短短幾十分鐘能承載的東西還是太少了,比如hela細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)者,Dr G.Gey,電影中似乎把他描述的很負(fù)面。其實(shí)這位是真的秉承科學(xué)精神的人,他用自己的工資補(bǔ)貼實(shí)驗(yàn)室多年,發(fā)現(xiàn)hela細(xì)胞后免費(fèi)分發(fā)給全世界的研究機(jī)構(gòu),Gey博士其實(shí)也很偉大。
-
游客 張紫軒 12/26 22:49對(duì)作者和海拉女兒的爭(zhēng)吵感到厭煩,這么低智商情商的細(xì)節(jié)請(qǐng)不要放到臺(tái)面上來,找爭(zhēng)議也不是這么找的,徒然讓人感覺煩心。
-
游客 Petr ichor 12/24 05:12傳記片,鏡頭拍的很漂亮,節(jié)奏也很好,雖然劇情有點(diǎn)俗套,但還是讓人動(dòng)容
-
游客 幽谷默蘭 12/21 02:14啊啊啊本來以為是那種活體實(shí)驗(yàn)(還好沒那么變態(tài)。 為了故事中的人物加一星,有點(diǎn)像做得不好的蒙太奇,片段性敘事,因?yàn)槭歉鶕?jù)書本改編的所以還是沒有能成功脫離出記錄的敘述性,顯得雜亂無章,看完書之后再考慮一下吧
-
游客 bigfootcow 12/19 09:24講述有點(diǎn)稀松。爭(zhēng)議多來點(diǎn)爭(zhēng)議啊
-
游客 貝洛克魯斯 12/17 12:34平鋪直敘的,非常接近紀(jì)錄片的劇情片。保持了??說這種方式來敘述。看到一半睡著的。。。
-
游客 若 即 若 離 12/16 20:38事件本身比電影更有意義,一些爭(zhēng)吵畫面令人覺得很累,這一家人也是蠻慘的......
-
游客 看客。 12/16 10:436.5分。故事本身還不錯(cuò),有關(guān)這塊永生的細(xì)胞的故事很久前就聽過了,但背后的這個(gè)人的事兒的確沒怎么關(guān)注過。但這片子拍得有點(diǎn)太過乏味了,紀(jì)錄片的味道有點(diǎn)太濃了,看得有點(diǎn)尷尬啊~~~奧普拉的表演倒真是不錯(cuò)。
查看完整評(píng)論信息