同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 蘇伊斯 12/30 18:35期待很久的原生之罪,一次把12集看了,還有12。不如期待那樣好卻也不是一無是處。雖說打著無證之罪姊妹篇的口號(hào),但其實(shí)劇本是完全沒啥關(guān)系,也不是無證那種典型的社會(huì)派推理,是單元?jiǎng)?。目前為止第二案是個(gè)真實(shí)案件改編的案子,第三案有東方快車謀殺案的味道。單元?jiǎng)“讣酝庥幸粋€(gè)和兩個(gè)主人公都有關(guān)的主線案子。第三案好于第二案,第二案好于第一案。非會(huì)員的大概才看到第一案吧,差不多4集一個(gè)案子?,F(xiàn)在分?jǐn)?shù)也不理想,就6.5。 這部確實(shí)差無證之罪白夜追兇一大截,尤其第一案開頭部分有些趕客,后面案件雖漸入佳境,然推理較弱,邏輯不嚴(yán)謹(jǐn),案件揭曉大多靠回憶劇情的情景再現(xiàn),解密做的有點(diǎn)像明偵來著。確實(shí)注定分?jǐn)?shù)不會(huì)高,不過翟天臨的演技不錯(cuò),是一大看點(diǎn),整體來說是能帶動(dòng)一直追完的劇情,很期待更新。7分檔水準(zhǔn),6分檔還不至于。
-
游客 楓落 12/27 18:34不忍心說愛奇藝懸疑劇的不好,但這一部劇本真的有點(diǎn)幼稚,而且在幼稚的劇本里好演員怎么演都顯得太用力。編劇以為自己是在埋線其實(shí)混亂無比,以為自己是在抒情實(shí)則不知所云??上Я说蕴炫R,還搬了港劇的外觀,抱歉我真的沒看出來這個(gè)劇在講啥。求普及。
-
游客 羅米粒 12/27 10:06原生之罪開場(chǎng)好扯啊 先不管翟天臨那個(gè)角色的身份 一個(gè)夜總會(huì)賣酒的小姑娘 看見一具死了三天的尸體 一不吐二不躲 睜大眼睛在旁邊看著老板檢查還很有邏輯的回答問題 編劇和演員就算從來沒見過尸體 能不能有點(diǎn)常識(shí)?!白夜追兇的劇本不能抄 對(duì)尸體的反應(yīng)能學(xué)一下嗎?!
-
游客 考考 12/26 03:04翟先生把《原生之罪》作為總結(jié)人生前三十年職業(yè)生涯的作品,坦白講,越看越覺得這部劇不配有這么高的位置。情節(jié)不必多說,邏輯縝密,劇情緊湊,節(jié)奏尚可,案子也都是對(duì)人內(nèi)心深處的解剖,主題升華的不錯(cuò)。導(dǎo)演本身很牛逼,可這搭配從我看到陣容的第一天起就總覺得要涼,無數(shù)先例告訴我們,如果真的要讓香港導(dǎo)演拍現(xiàn)實(shí)題材的國劇,跪求慎重,這次果然中槍。有人說原生之罪和無證之罪之間差了無數(shù)個(gè)白夜追兇,我無力反駁。不知道是因?yàn)楹鸵暮献髯屗^舒適,還是導(dǎo)演對(duì)鏡頭的把控實(shí)在毛病太多,很多場(chǎng)面一度讓我以為自己在看演員的誕生。角色層面,一個(gè)極致感性的人做了最需要理性的職業(yè),翟先生對(duì)角色的剖析和展現(xiàn)已是絕妙,只是可惜最近幾年沒怎么見過能對(duì)他起到引導(dǎo)作用的導(dǎo)演了,大多是導(dǎo)演觸到他的氣場(chǎng)后自亂了陣腳,能搭的住的已算是驚喜。
-
游客 ヨイ 12/26 00:02這什么中不中,洋不洋的……導(dǎo)演拍戲太糙了,服化也不行
-
游客 心有戚戚 12/24 22:19看到評(píng)論里有人說故事冗長無味,我一看評(píng)論時(shí)間,嗯……開播后四十多分鐘寫的評(píng)論,四十多分鐘就冗長了,那只有廣告能滿足您了
-
游客 MegaKthlon 12/23 17:27看完了第一個(gè)系列,又多看了兩集。很遺憾的說,愛奇藝讓我失望了。如果《無證之罪》值四星,那么《原生》最多只值兩星。架空的時(shí)空背景消解了懸疑的氣氛,浮夸的表演降低了情節(jié)的邏輯基礎(chǔ)。最明顯的是12集變成24集,節(jié)奏也太慢了。ps:愛奇藝別被延禧攻略迷住了眼,看看今年豆瓣榜單,自制劇全線潰敗給優(yōu)騰。
-
游客 那么一種微笑 12/13 02:42感覺就翟天臨還行,其他的都是災(zāi)難啊。對(duì)手戲的演員小哥簡直尷尬到不行,鏡頭一切到他,都不敢看。
查看完整評(píng)論信息