同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 bbmmezne 01/01 16:12棒小伙們的故事
-
游客 Mr.Siri 01/01 14:40還能看下去…要有知識產權保護意識和配套措施啊/報價500w刀結果律師費一般都是1000w刀起步 沒人會接/最后隨叫隨到automation已經開發出來了？/quad-tree 陪審團制度
-
游客 球形臺燈 12/29 19:07惡人說：不可作惡
-
游客 朱圓通 12/28 18:15故事精彩，呈現手法也好，精巧，沒廢東西。
-
游客 肆方風 12/28 03:59這是一個重復過無數次的創意改變世界之路，實在算不上多有創意的故事，但是我很喜歡敘事開頭那樣不過分冗贅，很干凈利落的敘事，雖然之后松散的內容就都壘上去了。
-
游客 Snow 12/22 19:23最可怕的是如果一直沒人知道故事原委。提出的問題是：一個創造性的點子，甚至已經實現出可觀成果的作品應該如何被署名？固然它離在成熟產業鏈的打磨下日臻完美，最終走進千家萬戶還有不小的差距，但這條慢慢長路上的每一個貢獻者都應該有姓名，也該擁有應得的回報。
-
游客 樓主好人+1000 12/21 04:16整個故事講述的熱血沸騰，而且臺詞都寫的太好了，即使隔著一層翻譯也能感受到其中的感染力。這是個總結起來會非常普通的故事，一對天賦異稟的年輕人在小有成就后，被大企業抄襲和打敗的故事，這場對弈的雙方知名度懸殊，一個是統治互聯網一方的谷歌，一個是無人知曉的德國組織。谷歌的手段非常聰明高效且狡詐，利用知名度在抄襲暴露前，提出無法覆蓋訴訟費的收購價格，然后拒絕合作，對方最多能拿到的錢也遠不夠訴訟費用，用得不償失的專利訴訟來從源頭上逼退小創業者的，構建自己帝國的護城河。這是企業有了規模效應必然會走上的道路，而且這應該只是大企業打壓創新的方式之一，對應看全球逐步落實的反壟斷法是真的非常必要。即使很難印證抄襲，但其靈感的來源依然值得被知道，愿能為弱者發聲而不是大企業的揚聲器，如這劇也可以被說像《社交網絡》。
-
游客 大飛 12/19 12:38很精彩，無論創業故事，還是庭審交鋒，都很有感染力。
-
游客 波波 12/15 14:36我們再一次通過ART+COM Studios的Terra Vision獲得了看世界的新角度
-
游客 大伙都叫我榮爺 12/13 14:36濃眉大眼的谷歌欺負海外小公司的野史
-
游客 JunoXian 12/13 04:04大公司對小工作室的無情收割。他們改變了世界，卻沒得到應得的回報。整個四集緊湊，現在和過去兩條線結合的也很好。最后一集法庭對質見招拆招甚至好于很多律政劇。諷刺的是，即使這樣那樣。網飛也還是會在谷歌上繼續投放廣告
查看完整評論信息