渚北謎案1080P

75分鐘，低成本制作，這個水平還是讓人滿意的

當然，也有一些缺點，比如逐層解謎時的突然過渡。

幾乎每次都是孟警官突然的靈感，而不是層層推理的結果與此同時，除了主角之外的其他角色，更像是工具人，比如新老局長、女警官他們的視覺表現比較生硬，感覺只是起到了推動劇情發展的作用

但！盡管存在缺陷，該劇的構思和敘事還是非常出色的。

水生夫婦乍一看似乎人畜無害，但那句“水生是誠實人嗎？”喚起許多聯想。

孫傳雄為何因打人入獄？為什么兩個人的釣點不是由水生負責呢？孫傳雄向童童提起自己的妻子，是不是意味著兩人已經結婚了呢？孫傳雄為何說要拿回自己的東西？在最后一幕中，水笙其實看到了童童殺死了孫傳雄，但孫傳雄當時真的死了嗎？他是否為了保護妻子或自己而向警方撒謊？據一細節顯示，孫傳雄的腿被折斷，并且有被魚吃掉的痕跡如果當時直接沉入水中，雙腿怎么會像被鋸斷一樣斷掉呢？那么水生終于看到自己的妻子“殺”了孫傳雄之后，又做了什么呢？整部小說大量使用了不可靠的敘述，只展現了故事的冰山一角，留下了很大的想象空間孫傳雄入獄的真相，或許是水笙下的一盤棋這個看似誠實，后來狡猾卻保護妻子的“好男人”，最終可能會變成最狡猾、最自私的人他陷害孫傳雄奪取釣魚等人的妻子，最后又假裝保護妻子來保護自己，所以殺人罪最終落到了妻子的身上當然，這只是一種可能，但這樣的詮釋能夠賦予作品生命力，也是最有趣的部分所以這個概念和講故事的技巧還是很有趣的最后我還是想說，轉變確實很突然，也許是時間的原因？至少有點尷尬或許導演并不想呈現推理，只是把緊張的氣氛留給觀眾，所以“偵探”如何制作并不重要整個故事或許只是為最后一幕水笙發現妻子“殺死”了孫某的一個準備，從而激發讀者重新思考水笙的性格畢竟，劇中也用角色的話來問觀眾“水生是誠實人嗎？”如果從這個角度出發，突然的轉變是可以容忍的同時，對水生這個人物的探索也讓人們反思現實中看到誠實、有愛的家人的做法可以說，現實是非常有啟發的