中國通史第75集在線觀看

放假的時候沒事做看了每天中午的重播時段，比正午三十分好看點兒，拿來下飯的。

太多說教、太過贊美、太主旋律、太政治化、太冗長、太少真誠、客觀的述說、講述和表達。一言以概之：洗腦用的

補標 2013年推出的，一個比較特殊的時間節點，有不少“新”觀點。從某種意義上或許空前絕后，因為之前和之后的環境都不會允許對中國歷史的闡發有那么多“私貨”。 印象最深的兩個點： 一是作者似乎很討厭“知識分子”這一概念，在傳統表述中提到“知識分子”的地方都替換成了“知識人”。我后來專門請教了一個社科院近代史所研究生是不是他們單位統一不使用“知識分子”提法了，她說并沒有。 二是本片在介紹清朝歷史時對于清朝建立初期在漢地實行的三大惡政避而不談，卻在講康熙帝時把廢除三大惡政當作康熙的一項歷史功績，簡直可以說教科書般展示了什么是史家的春秋筆法。

被強加了很多課時，不得不靠放視頻保護嗓子，于是選中了本片。不得不說，中國披著紀錄片外衣的宣傳片實在太多太多了...只把先秦部分看完，已覺得沒有繼續下去的必要。朱先生還好，僅是被迫講了幾個故事；李先生說的都是些啥？階級史觀肉喇叭么？陳相靈那簡直是看到就得快進。春秋戰爭CG又是磚城又是馬鐙，科學性體現在哪里了？動不動就給法家張目，歌頌商鞅們，不愧是xxxx，呸。

如果統治者手中的權利過度集中，那么就會喪失對他的監督和約束性，其直接結果為國家和人民的命運將取決于他個人的自覺。所以掌握國家以及自身命運的應當是所有國人，而不應該是統治者或某一小撮人。

我覺得有地方不客觀，導演有自己的私心和想宣揚的某些東西。。。起個這么大的標題，說不太好。上下五千年，可講的太多。一百集也很粗略。

第一集看完真是勸退的節奏啊，宋代部分趙的發言有氣無力，一副被迫營業的架勢，搞不明白誠意在哪里

偽裝成紀錄片的民族主義宏大敘事意識形態灌輸，敘事的痕跡是在太重，將各種復雜的歷史事件簡化閹割就算了，還要加上慷慨激昂的音樂和宏大的鏡頭來煽情，讓觀眾認同，是一部極具煽動性，煽情的偽紀錄片。

基本上是超市圖書區里那種《一生必去的一百個風景名勝》的質感和深度，素材參差不齊，內容東拉西扯，再找幾個教授出來說點虛頭巴腦的廢話，總之主題就是一句話：我們醬缸最香。這種吹牛打屁的內容怎么撐夠一百集的？

雖然夾帶了非常非常多的私貨，甚至故意模糊了“國”的概念，但仍不失為一部恢弘大作。一邊看一邊感嘆，當年犯的錯、走的彎路，現在也在犯，集權政府的朝代更替，總是不斷輪回。而且時間越來越短。

看了宋太祖一期 不明白宋太祖怎么死為什么不重要了 還出現了正能量這么現代化的詞

看了幾眼兩晉時期，好多觀點基本沒有根據，甚至有誤，寫稿人也太隨意了。