追夢少年殷昱國HD在線觀看

沒必要拍成紀錄片而已 素材不夠就換個形式 別硬湊

It's tearing me apart.

Netflix，3.5分。從開頭最具拍攝難度的“翔龍”段落就明白，其實這是一個遲到的或最終公開的悼詞，言說的能量很明顯來自殷昱國的母親和羅馬尼亞體制內文化工作者（或許還有他們所引述殷自己公開的創作和narrative）。他們對一顆流星（對羅馬尼亞、他的父母都同樣深刻又恍惚）觀瞻、稱頌又傷感，流星的某種不容拒絕的姿態（或uninvited-ness）在所有人的“證詞”里留下了痕跡同時也被浪漫化了，這與評論里他同學的糟糕回憶其實是聽不讓人意外的一體兩面。我覺得是保持對書寫本身的敏感，但也不需要對明顯的文體追問全面真實；幸虧是羅馬尼亞，否則他可能被扣什么帽子呢，或許羅馬尼亞、為他折服忍不住稱頌的人也無法讓他幸免。

多么純粹的熱愛，多么熱忱的追夢，生而為人，就應該如此啊；少年的結局令人惋惜，好在旅程結束以前他已身處夢境，算是些許安慰了。

看到少年實現自己的夢想真是太開心了。他父母真的很了不起。

喀爾巴阡山脈上游動的龍

浪漫又悲壯的自由

死于文學的少年，自由的狀態。埃米內斯庫《金星》：你們生活在狹隘的人世上/任憑命運的擺布/而我在我的世界里/感到永生不滅和凄涼。

這也能拍成片…… 送去富士康進廠80天對他幫助更大

Freiheit

就不打分了。應該有很多人在少年時期有過各種瘋狂的想法，卻在自己長大后付之一笑并稱其為青春期的“中二病”，轉而成為一個正正常常的大人。羅馬尼亞的體量在世界上太小了，小到大部分人根本不會注意到這個國家，雖然不贊同他的一些觀念和做法，但我欣賞他對這樣一個國家文化的虔誠，羨慕他想做就去做的勇氣與意志。至于他的選擇，旁人尊重，敬佩也好，不理解，嘲笑也罷，他活成了自己想要的樣子，我們也只能淺淺表達對一個年輕生命離去的惋惜。

其實特別想相信一種可能，叫作“轉生”； 特別不想相信但愈發覺得的一種可能，叫做“宿命”。 那么，很多形而下的天花板似乎就有了一個洞，瞄過去就可以看到自己無限斑斕可能的人生。 詩，大概才是人類蒙昧的奇點和超脫的喪鐘。

夢沒開始就結束了。怎么他爸媽說話像詩朗誦一樣？透著一種天朝人非常熟悉的假模假樣。

看了GQ特稿后找了這部來看，真是一個又讓人心碎又無比美好的故事：為了邊緣愛好，去往邊緣國度，沉浸在純精神性的追求里直至付出生命。而那篇特稿展現了更豐富的內容：他從小就與周邊格格不入，他的性向也屬于少數派，他父母給予了他足夠的包容和理解。短短十六年的人生，結局是不幸的，但整個過程中充滿了常人想象不到的愛和幸福。

這像是一部命題作文紀錄片。和其他人的感受格格不入，我從片中數人的敘述里塑造出了一個我難以接近的形象：表演性的人格，自負，充滿能量，有極強的行動力，同時堅定不移的向其他人散發熱情。同時他生命戛然而止的方式也讓人覺得像一個泄了氣的氣球：他因為自己的魯莽而遇難。他的形象是和世界人心中東亞人的形象不符的，可能因此大家會感受到一種異樣的激勵，一種為夢想前進的動力。但是我很難從這部片子里找到任何屬于自己的感動，只有一種聽了一個壞故事的，虛無縹緲的難受。