同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 xxxs 01/03 09:30導演表現不大好。。。對比JFK明顯差了一截。。。那麼好的題材從頭到底的平淡
-
游客 zcy19890730 01/02 06:38唯一好的地方是題材本身……說實話關系還是捋不清，以及這兩記者是屬實命大
-
游客 葉馨 01/01 16:12太記錄片了，不如JFK有趣
-
游客 Oupsi_Yixuan 12/31 01:00電影作為由真實事件改編的電影可以說是很棒的
-
游客 ArtistD 12/30 04:15片子不錯，不過這是典型的一家之言，用得就是主人公寫的書，看起來好像是他們倆把尼克松推下臺的
-
游客 羊香魚有有 12/30 02:53更喜歡《聚焦》。本作像教科書，說的是菜鳥記者如何誤打誤撞，在各方面的刺激、配合和幫助下，完成一條大新聞。《聚焦》則是深度調查記者，如何專業而又方向明確地挖掘新聞背后的種種，最終完成報道。
-
游客 騾子騾子 12/29 19:48杰作。最好的新聞題材電影。原著源于水門事件中扳倒尼克松集團的兩位記者。所以本片是一部“由講述真相的書改編的講述真相的電影”。雖然講述的是驚天陰謀，卻極盡克制，用新聞調查甚至于繁瑣的全過程一點一滴集聚驚人的能量，直至最終創造歷史。開頭和結尾遙相呼應，打字機迸射出的文字如同子彈，是對于謊言的審判。兩位巨星在片中的演技交相輝映。羅伯特·雷德福在片中有一段長達六分鐘打電話調查的長鏡頭，這一段戲就是他牽頭制片本項目的意義。導演在當年的奧斯卡上輸給了《洛奇》，但他是無冕之王。懷念七十年代的電影，現實中那可能是美國最糟的年代，但確實也讓無數偉大的作品得以成行。
-
游客 牙套妹 12/29 18:40和76年的美國報人比，我還一直活在1984.
-
游客 頭不大 12/29 03:24還是不錯的。水門事件不了解的話，看了這部再去看《尼克松》，很有幫助
-
游客 天浪 12/28 07:53真實還原了整個水門事件，電影一直處于一種緊張的氣氛當中，劇情擰得很緊又不失懸疑感和危機感。此片絕對是新聞人之必看電影。
-
游客 夜色 12/23 11:35追求真相的自由與恪守本心，非常典型的70s電影，老派，工整，表演細膩。后期港片神行太保應該是抄了這個的橋。
-
游客 曾用名的名 12/21 23:13Old-fashioned journalism, 真實不加修飾的演繹。在沒有互聯網的時代做新聞調查真難啊，華盛頓70年代的街頭和現在沒什么區別。
-
游客 milan 12/17 09:327.0 看了兩天睡了三次，太乏了，這樣講故事沒有壓迫感和戲劇性。雖然主題明確，但釣不起觀影者的情緒。
-
游客 稚汁 12/16 00:25《聚焦》在處理上應該是有模仿借鑒這部。筆墨放在了記者調查走訪，把陰謀陽謀、政局變幻等都隱在背后，稀釋掉了強情節，尤其是對“深喉”這個歷史中的關鍵角色處理的很克制，沒有大肆渲染。這故事一不小心就容易變成強情節片，高德曼很厲害啊，取舍做得好，結尾也真的很妙，文字（筆和打字機）是記者最強有力的武器。（索德伯格去年公開的片單里這部看了兩遍，我等忙完了再重刷
-
游客 阿拉唔喲噢喂 12/14 23:12抱著對水門事件的獵奇八卦的心態找來看的，沒想到被拍成如此逐步深入的偵探懸疑片，緊張氣氛隨處可見。1974年8月尼克松下臺，1976年4月便有此片，可見之效率，也可見其美帝國的政治意識形態，倘若想在天朝拍一部此類影片，恐怕是沒太可能的吧。最愛打字機的聲音，估計某日會忍不住燒包買來一臺。
查看完整評論信息