眾矢之的HD在線觀看

想說 這一對是甘地么 大勢已定 還要死糾結(jié)

又是指向政府，質(zhì)疑權(quán)力，這種題材拍的有點濫了，也沒出什么新意。前半部分拖得有點長，顯得收尾很倉促。可惜了兩個好演員，兩星半。

笨笨看完說：要在中國，別說是主席，就是居委會大媽的權(quán)利都能壓死你！

SEAN和NAOMI又合作了，出演這樣的劇情片，必須要他倆，政府嘛，不管西方還是國內(nèi)，都一樣，只是有些穿著民主的外套罷了，呵呵。

還不錯吧//不過WMD那點破事還值得拍成電影..... 喜歡這個題材的還可以看看<Green Zone>(Matt Damon)

god bless america

一部沒什么張力和戲劇性的政治電影

一個國家的責任，并不在少數(shù)特權(quán)人物身上。要讓國家強大，不受獨裁統(tǒng)治，就需要我們每個人不要忘記自己身為公民的責任。不管是看到街道上的坑坑洼洼，還是看到國情咨文中的謊言，都要說出來，提出質(zhì)疑，要求得到真相。

作為一部政治色彩濃重的電影，影片沒找準用力點。快速剪輯和角色們的高語速，也沒讓影片前半段的節(jié)奏更緊湊，反不如後半段剪輯放緩來得順暢。Sean Penn和Naomi Watts是我期待本片的最大原因，合作過《21 Grams》的兩人默契十足，但即便兩位演員的尚佳表現(xiàn)也沒能拓展影片的戲劇張力。

勉強及格。道格·里曼時隔多年再次導、攝一肩挑，能看出來他是充分信賴/依賴兩位主演，尤其夫妻倆在公園爭執(zhí)的一場戲，面對倆主演沉浸的演繹，手持的攝影師都顯得羞澀了（這種帶出當事人感受的手持攝影我很支持）。劇情分兩段，前后風格也有些割裂。前邊是911事發(fā)，兩口子全球搜集伊拉克研發(fā)大規(guī)模殺傷武器的證據(jù)，但一無所獲；后半段是白宮卸磨殺驢，整治這沒帶來好消息的兩口子。像這種真事改編、近乎群像的社會話題電影，很容易讓錯綜的線索崩壞掉，一般應對的方式一是敘事上聚焦，二是具標記性質(zhì)的風格化視效，讓不同的敘事線在呈現(xiàn)上有辨識度；這方面本片做的一般，有些配角我記不住，但看下來也不影響主線，那這個過程的把控肯定就有問題了。前半段快速流竄非洲中東東南亞各國的鏡頭，對各國的細節(jié)把握的挺好，吉隆坡的戲就安排雙塔在畫面一角

近期都不想再看人家國家公民反抗政府的片了。。下之前完全沒看modern family，所以看到phil的時候，差點笑翻了。。naomi老了哎

“真實案例”+伊拉克核武怎么能拍得這么無聊啊……不如看直接看案例啊……看參考消息都比你有趣啊……

你們合作很多次了！D.F.U.=Don't fuck up. 正所謂有理不在聲高(If I shouted louder than you, does it mean I'm right?)。有點被滔滔不絕的對話搞暈了。迪拜，哈哈，想起以前小組作業(yè)的導演。

原來是根據(jù)那則事件報道改編的影片啊，早知道就不下了呵呵，還遇上了個超不負責的2B字幕組，大段大段的都不翻，真練聽力啊，為何這么勉強自己啊，不過還好有NAOMI在，幫我支撐下來！

kate beckinsale的那部<真相背后>后又1部關于瓦萊麗事件的電影.naomi的角色在那部片里是vera famiga,兩個都好,這就是中年女演員的魅力,青春小可愛沒法比.