北京人完整版

”曹禺先生的名字早就聽說過，但他的代表作卻從未讀過這次《北京人》，雖然影片做了很多改動，但我還是清晰的感受到曹禺先生所說的：當時，我有一個愿望，希望人能像當時的很多人一樣生活，不能像當時的很多人一樣生活”曾祖母去世之初到文清死的最后，前者的死亡慢慢拉開了黑暗的帷幕，而后者的死亡則更像是黎明前的最后一片黑暗而兩者之間，還有曾氏的去世，我家三代人之間的矛盾，下面我就分享一下我自己的理解和看法首先是影片對 20 世紀 30 年代初歷史背景的淡化解釋不過，除了文清抽的鴉片、街上的老爺車、姜太心目中的大工程之外，還有很多歷史背景我想這也是為了傳達這樣一個信息：這樣的事情和這樣的結局不是時間造成的，而是人和他們自己人性的弱點在衰落，中產一代不活躍有關當然，正是因為這樣的貧困家庭，才隨處可見他們的身影沖突升級并破裂

影片中的沖突大致分為三組：文清、思怡和蘇芳；蔣泰、曾文才及曾氏家族；而第一個沖突點就是曾婷、瑞珍和袁媛。

愛情，另一個就是財富讓我們首先看看第一個沖突文清和素芳從小就相愛，卻是因為家庭原因無法接通的思怡知道這一切，并多次以各種借口嘲笑他然而思怡本人卻是一個非常傳統的女性他沒有勇氣和不愛他的文清分手文清性格上的軟弱也沒有給他勇氣反抗命運的他因矛盾決定出走然而，這樣的逃避……行走不僅僅是一種被動的逃避最后，他摸黑回家，吞下鴉片，死在思儀懷里對于兩個人來說，這對思怡來說，可以說是最好的解脫長芳是一個傳統的女性，封建思想深深地刻在她的心里他也無法抗拒命運最終，他看似掙脫了枷鎖，實則陷入了更深的漩渦我認為他才是這部電影真正的核心人物他找到了擺脫黑暗的出路上半場他也陷入困境囿于傳統禮節和舉止，他總是接受思怡的諷刺他拒絕和溫意說話慶一同逃走，不愿與瑞珍同行曾家人把他吸進去，他無法逃脫于是，曾氏覆滅后，文清幾經變故，又以鴉片癮者的身份回歸這一刻，他終于放下了心中的重擔，隨著黑暗的消散，他順著微弱的光芒走了出去另一場沖突的核心是另一個失敗者姜泰他的理想和包袱空洞，心里卻沒有想法，但他始終堅信自己能成功他是第一個尖叫著要出去的，但他并沒有看到光明，他像一只悲傷的狗一樣回來了，但很快又恢復了說笑他把人性的惡劣表現得淋漓盡致窮人一定是有敵意的接下來是該劇的另一位核心人物瑞珍她被迫嫁給曾婷，經常被婆婆罵他也決定默默承受然而，當他看到曾婷和媛媛玩耍時，他的自由精神被喚醒了

她打斷了孩子的話，想要離開。

他強迫曾婷在離婚協議書上簽字最后，鴿子飛走了?還有曾先生晚清貴族子弟，行為舉止按封建傳統行事他繼承了父親的家產，同樣平庸，卻依然可以自信地充當兒子女婿但就是這樣一個人，卻又讓人無法討厭他最后我想談談悲劇文清的死看似本質上是一場悲劇，但真的不受命運和時代的影響嗎？至少在我看來，在現代，他不會死，只是生不如死他的性格和家庭背景已經揭示了他的命運我認為他的死更多的是光的反射這徹底擊垮了蘇方的心理防線，讓他決定逃跑這就像快樂結局的另一個方面其他人呢？角色定義了一切嗎？背景是否影響一切？命運在起作用嗎？我不能說到底是什么決定了結局，但正如這部電影想要傳達的那樣，哪里有黑暗，哪里就總有一絲光明，哪里有一絲光明，哪里就有光明與光明的區別黑暗 （說一下影片的一些瑕疵，首先，劇本中北京人作為線索沒有得到很好的體現，有幾處提及有點唐突，除了演員的北京電影，完全不知道還有什么第二，袁媛的演技太夸張，后兩個沖突不能很好地融入到主線劇情中作為支線） 選修課作業 5140379011 YZX