巴赫曼：沙漠之旅HD在線觀看

女性主義作品大爆炸

我看白人小資藝術家世界的故事一向是看得很爽的（所以喜歡看伍迪·艾倫。但我確實只能說白人上流女性的意識已經被過度反復描寫了，充滿了撒嬌的意味。@SIFF2023 （但她的著裝真的蠻好看的 （我每次以為這該分手了吧！結果還沒分 我只能這有點太愛男了 （而且男主真的沒啥魅力

想不到你是這樣的巴赫曼。好的，我要好好去看你的詩、小說和廣播劇了。

2023Siff。女性再如何堅持不婚不育，依舊是情感的俘虜。對于男權的抗爭也不過是用非男性價值觀道德下的亂交而已，如此不過依舊是宣泄而已。當施瓦茨熱戀著巴赫曼時說「女性比男性更完美，男性并不傷害女性，女性自我傷害」卻是當下女性主義泥沙俱下的現實困境。

暴得大名不詳——文學家獲得「文學獎」勛章看似高大尚，實則細想想有些《桃色交易》也真是不值當。不難看出，無產階級領導的婦女解放運動被離異而失意的激進左翼社會活動家《喪失名譽的卡塔琳娜·布魯姆》極力阻撓：一方面，作為一個主動提出「離婚」請求——主動選擇從無產階級隊伍里分離出去的勞動婦女，愛好詩歌且愛慕虛榮（小資化）的西德文藝女青年被外表英俊的軍工復合體代表「色誘」爭取到了資產階級陣營，宛如《夜幕將至》背景下被「洗頭妹」喊去洗頭的「黑煤」打工仔；另一方面，作為一個主動要求進步的進步青年，女主「誤讀馬克思文本」被馬克思原教旨主義信徒（念的經文、唱的戲文、寫的檄文、編的新聞、拍的人文）道德綁架。說到底《她們》是從靈魂深處追求戲劇性沖突、無解性難題和悲情性享樂「從根本上不熱愛和平、自由和喜樂」的一群人。

#BJIFF13#拍得沒啥問題，流暢自然干凈很有藝術氛圍。但人物和故事本身不太具備可看點，或者是沒拍出人物魅力，整體觀感就平淡。

我攤牌了我不討厭這部片。接受作家是有日常生活的人這個前提它并非不成立，包括她以自毀延續生命力的方式

13th BJIFF No.20@小西天。比較失望。無論如何，我不認同連策蘭的名字都沒出現過的巴赫曼傳。追憶這段情感經歷，可比沙漠4p或與翁加雷蒂一句精彩對白都沒寫出來的會面重要多了。就是以這樣的方式，特羅塔把題材的歷史深度、情感濃度，當然還有敘述難度全部捐棄，只將其扁平化為一般中產女性的男權反抗反婚反育，討巧無錯，但平庸媚俗，一如她的鏡頭語言以至古典音樂的品味。

5.0。用過時的語調和老舊的故事重複講述著「女人想要寫小說，她就必須有錢，還得有一間屬於自己的房間」。

德國姐妹導演新作