別惹貓咪：追捕虐貓者第01集在線觀看

評論不懂了，如果站在受害者的角度這個故事有什么好講的，無非是個可憐的random guy遇到了變態(tài)被殺了，完全沒有剝繭抽絲的必要。話說回來這個紀錄片真不錯，看到第二集的時候才發(fā)現(xiàn)自己知道這個案子但是完全不知道前因后果，最后一集破案方法真是牛逼，電影害人啊（不是

好的地方很多人說過了，這裡說幾個我看出來的問題。一是兇手在體制下無法得到應(yīng)有的懲罰，相當於得逞了，令人不忿。二是作為戲膽的動保小隊未見得對破案發(fā)揮了什麼作用，卻自我感動，隱隱有水仙之氣。三是蟒蛇一片中的另一雙手沒有解釋。最後，第一集中提到的疑似網(wǎng)路暴力受害者居然一筆帶過，再不提及。暴力本身並不分善惡，但沒有約束的暴力一定會作惡。

全民大追捕

不是紀錄片的紀錄片吧。看了讓人很難過。好像所有參與分享，追蹤的人，包括殺人犯，都是沉迷在obession之中。

女主的演技和浮夸的臺詞證明這根本不是個紀錄片 這是一個參雜太多情感因素的劇 希望林俊走好

如果是作為一部懸疑電影，那其實是很不錯的。對于人肉在案件中推波助瀾的思考也有點意思。但就像林先生的朋友所說，大家總是提起Luka Magnotta，而卻很少提起林俊。花了大量篇幅和鏡頭去塑造一個彬彬有禮、高明（紀錄片原話）的兇手形象，甚至放了那么多兇手母親毫無根據(jù)的為自己的兒子開脫的話，給我惡心壞了，真是給足了兇手他想要的關(guān)注。對于受害者的人文關(guān)懷呢？為了獵奇而選擇性忽略事實。指責觀眾的同時導演自己也沒能保持理性客觀。這對林俊公平嗎

神谷明：你已經(jīng)死了。

愿林俊先生安息 （他是因為租房才遇見那個變態(tài)的，不是那些獵奇的原因，不要再污蔑一個逝者了）

當?shù)谝患┪查W過虐殺視頻后，腦子嗡的一下，心里的疑惑全部解開：沒錯，這個反復出現(xiàn)的面孔就是幾年前殘忍殺害加拿大中國留學生的那個渴望得到關(guān)注的變態(tài)。當年由于看過流出的虐殺視頻而產(chǎn)生的生理不適重新涌現(xiàn)。只是沒有想到早就有一群熱心網(wǎng)民由一個虐貓視頻發(fā)現(xiàn)此人的端倪并及時向警方檢舉，堪稱賽博俠士。互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代的犯罪手段和偵破過程都值得令人反思。最后被逮捕的模仿秀令人不寒而栗。網(wǎng)飛這部紀錄片在懸念制造實在厲害。

什么鬼？！這個女警官談?wù)摪盖榈臅r候怎么有一種似笑非笑的表情？說到狗死了反而哭了？林俊”好朋友”也是，怎么還能笑著談?wù)撨@個視頻？斷章取義Craiglist上的post，luka的媽媽竟然覺得自己兒子很無辜？？怎么不采訪一下受害人家屬？？真絕望

那些給低分的，他們的理由我都沒看懂。我覺得這部紀錄片拍得挺不錯的，就這樣

1，在他們眼里貓狗的虐殺殘酷性勝于華人 2，國內(nèi)并沒報道林俊是gay，如果林俊沒有受誘惑去和Luke啪啪啪，那死的不會是他 3，所以網(wǎng)絡(luò)暴力自殺的那位就白死了 4，國外警察的確很弱智，資本主義世界觀，在與稅有關(guān)的會往死里抓，人身安全的于己無關(guān)。

別，只有一個殺人犯，沒有共犯，你們做了人肉搜索有幸存者綜合征我理解，別把罪惡感推到什么都沒做的網(wǎng)友身上，我當年聽說中國留學生被殺才點開那個鏈接。那個視頻過于殘忍我只看了片段，至今還有記憶。

這個選題有點迷，實際上這些肉搜的網(wǎng)友在最后案件偵破過程中沒有起到什么實質(zhì)作用，反而是片尾提出的問題，是不是實際上也是慘劇發(fā)生的推手。之前一個被肉搜的人還因此自殺了，就當沒這回事了么？林俊死得太慘了。

最后也沒有給個解釋 好像到最高潮就沒了。最可憐的是林俊和家人 。可殺人犯現(xiàn)在在加拿大監(jiān)獄里逍遙自在 有好多崇拜者 然后還結(jié)婚了 WTF.網(wǎng)絡(luò)時代催生了很多惡魔 眾多網(wǎng)民說不定也是幫助惡魔的evolve 。。。誰知道呢？