同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 劉山貓的朋友 12/29 02:02很好的電影讓后半部分的蹩腳感情故事給糟蹋了
-
游客 ?????? ????? 12/26 08:18有評論說 該劇更象配樂散文詩 我認同 該劇的天使形象深得人心 在天使情人一劇中得以再現 相對來說 后來的改編劇更符合大多數人的審美情趣因為它的故事情節是更引人入勝 本劇的哲理性讓它喪失了一些可看性
-
游客 啊咩 12/24 19:23When The Child Was a Child It Was The Time Of This Questions, Why Am I MeAndWhy Not You?Why Am I Here,And Why Not There?When Did Time Begin,And Where Does Space End?Isn’t Life Under The Sun Just a Dream?Isn’t What I See,Hear,And SmellJust The Mirage Of a World Before The World?
-
游客 MAD 12/24 17:54完全看不下去。 隔了一年重新看這個影片，完全看不下去，文藝片，是給思想家們看的。 維姆 文德斯 (Wim Wenders)的片子，他的《德州巴黎》曾經真真的挑戰過每一個觀眾對于悶片的忍耐極限。大段大段的內心獨白。沒有自始至終的情節。大段大段的獨白絕對是他的拿手好戲。那些話讓人感覺句句都是哲理。然而哲學書，往往讓人感到沉悶。
-
游客 Miss Curiosity 12/19 19:54A. 世界是黑白的，因為愛和渴望而擁有了色彩，多么通俗卻奏效。以運鏡方式的對比模擬生活視角的變換，隨著天使墜入凡間，攝影機也拋棄了它靈性的注視與沉思，轉而成為一種紀實的觀察和體驗。縱然比起后半段的天仙配，我更偏愛前半段漂浮的靈動和幽暗的孤獨，但末尾那看似平凡的確幸，或許才是從電影出夢后需要腳踏的岸頭。2021.9.24 Le Champo
-
游客 豆友226912033 12/18 16:41又一部必須進影院看才會有感覺的電影。。用碟看是悶片，而投到大銀幕上就全然是扣人心弦的詩作了啊，2個多小時絲毫不嫌長--誠然，要是眼角那些細紋都無法看清，那么其間的心動、暗涌跟哲學思考又要從哪里尋找著落呢？
查看完整評論信息