春江水暖1080P在線觀看

移步換景的中國畫式敘事結構，四個兒子帶出的幾組人物關系用最后一個鏡頭就能說明，人物點綴在樓宇亭閣綠翠之中，情感隱其后，悲喜終消散。喜歡幾場戲：夜幕四合的拆遷屋里，工人用打火機照亮30年前的書信；二兒子市場給老婆買圍巾；大兒媳婦的所有戲份。充滿人情味的市井氣，又不做作，太難得了。（刪掉顧喜戲份附議）

想了好多天這個片的問題是什麼——山水畫是抽象的、概括的，而被攝影機攝取的現實是極端具體的，而作者又追求日常的瑣碎感（先不論表演之類的問題），加在一起，顯得很尬，所以是一開始的方法論就不太對，高低不統一。但覺得他拍得很辛苦，還不能上映，所以還是祝他下一部片能夠順利。

高開低走，后半程氣息幾乎散光了，四兄弟面臨的困境是類似的，重復的意象和頻繁的點題讓本已散落的文本更顯封閉與停滯，難以聚攏成形。導演野心很大，執著于高難度系數的鏡頭設計，但段落間完成度的參差造成影片氣質的忽高忽低。大女兒的戲不太行，與其他人物完全不在同一頻率內，從游泳到上船的超長鏡頭尤其莫名其妙，純屬炫技。

年輕演員的表演簡直就是一鍋好粥里的老鼠屎

和《長江圖》一樣，用影像書寫了一幅山水畫卷，有風景全貌也有卷軸畫（長鏡頭平移），尤贊游泳長鏡頭。但是素人演員在情緒該起的時候，都到不了那個高度。最后江老師寫完的那本《夜釣美人奇錄》的內容不就是《下水道的美人魚》嗎？

富陽山水風情展。素人的表演很好，不知道是不是故意在弱化情節，一個個吊起來的胃口最后都無疾而終了。

如此生活三十年，直到樓宇崩塌。

NJ說我們看上去過得人模狗樣，可是一點都不快樂耶。電視新聞和房產廣告把我們強設定至人模狗樣，但大多卻只有追趕不上的尷尬。可老祖宗畫卷里描繪過我們原本可以體面和詩意的。充分寫實零星寫意，也不乏魔幻之處。更充分預算下，這甚至可以是一部當代強有力的家庭史詩。

D＋/ 長鏡頭確實有移形換影的功能，日常的生活在其運動中配合念白抽繹出了庶民神話般的靈動語氣；人與自然風物的蒙太奇也試圖以目光、姿勢去試圖定格不斷流變的外部空間。這或許是影片最有靈氣的兩點。但盡管如此，影片整體的劇作架構依然非常僵硬，試圖抵達某種外部視角下熨帖的試探性的的群像“景觀”，但最終除了代際沖突之外極度缺乏個體之間互動關系的復雜性（尤其是結合自己的家庭生活經歷這種空洞感就更突出）。最最直觀的一點體現大概就是：我自《相愛相親》之后已經很久很久沒有看到過家庭題材中如此尷尬的青年一代形象了，簡直想幫導演把所有普通話的部分都剪掉。

出字幕前就一定是個4星片了，國產片能找點有電影感的片都費勁的要死。 （打兩星的我看了，普遍閱片量高不過1500，嘿嘿）。 竇唯配樂好 節奏有點怪，不是差，就是怪。 阿德勒的中國多子模式，老大勤懇，老二樸實，老三投機，老四幼稚，這點是我非常喜歡的。 友鄰里好像只有王老師和陸老師給了高分，這么多年跟陸老師的口味還是很像。 品名：樟樹那一段，叫個好吧，那個搖鏡頭，值得頂滿了，雖然男青年說話的感覺怎么都像楊公電影里的人物哈哈哈哈哈哈。 不同的認知人群對于同一顆樹的表達與評價。 年輕男女漫步在富春江畔的時候，把女孩嘴里的話拍成畫面，就是費里尼的夢。 人物一開始只能遠，而后越來越近，如果一開始就近，那么缺少拉進時的入境。 不過吧，遠到不了驚艷的程度~只是欣喜罷了。

昔日孫權故里，達夫家鄉，如今針灸賭場，火罐泡湯。富春江從流飄蕩，拉開離合悲歡的卷軸。奶奶早已糊涂，卻還叮囑要跟喜歡的人在一起。二叔日夜飄蕩，還拙笨地買圍巾做禮物。中國文人喜歡畫潑墨山水，他喜歡寫懸疑小說。最近時常想起剛嫁到富陽的日子，像袋里藏的月餅，像廢墟撿的照片，像不悔的誓言。

#Cannes2019影評人周

作為觀眾，我覺得花錢看這片，不值！導演是在拍視頻而不是在拍電影！不要談什么多美的景色，旅游宣傳片嗎？這劇本濃濃的高中生作文的味道

一部關于富春江的溫柔的民族志。