同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 狂歌 12/29 19:15法醫的東西咱也不懂，不敢妄自評論。。。首先，作為縣令的話會法醫，要仵作干什么；其二，斷案首先要從作案手法跟邏輯上判斷，為什么非要斬首？第三，也是最重要的，為什么他老婆是唯一的證人，非要殺了，通奸的話即使不殺她她也沒有什么好下場，還能作為最重要的證人，殺了不... ?
-
游客 四季春不加糖 12/27 00:34比市面上大多古偶劇都好看太多了
-
游客 經典重映 12/25 11:45還行吧，演員好有限，有時候會看串場，還有古代的結案有時候太牽強了…
-
游客 what'up 12/24 07:27周老師，How old are you！看下來和之前法醫宋慈那本紀錄片很像，古代與現代案件是硬割裂，做得融合沒有同類外國紀錄片自然，信息量不大，因為作為主核的古代案件本身不會很復雜。不過對一些判定鑒定方法會往原理上帶一帶，比單純這類片子要略深入一點。還是可以看看的。
-
游客 MADAO湯圓君 12/24 05:39前1/3出了個謎面，中間1/3展現古人的破案過程和真相，后1/3展現現代技術如何破案。挺新穎獨特的敘事過程，容易讓入代入。
-
游客 hppammm 12/22 14:42宋慈就隔旁白解說呢，那存在感能不強么
-
游客 烏拉米亞 12/22 14:21看到介紹說“ 本片還將秉承科學的態度 ”，咱笑了。繼續笑 。。。。。 湊字 。。。。。 接著笑 。。。。。 湊字 。。。。。 還得笑 。。。。。 湊字。。。。。 再笑要死人了啊。。。。。 試試能不能不笑。。。。。。 還是不行得接著笑。。。。。。。 Kao，這要求太嚴了，笑不出... ?
-
游客 巴啦啦有魔法 12/20 17:22可以增加一些法醫學的知識，不過這個結構總有點在沾沾自喜“嘿，我們現在比前人強”的意味，最后一集的小故事也有點硬湊了。
-
游客 JOY喬伊 12/20 01:26很有意思，不過有好幾位演員演完這集再去演下一集，一本正經的趕下一個場子的樣子很逗哈哈哈哈。
-
游客 Miss Me 12/19 22:13旁白是何冰！宋慈腦殘粉狂喜??
-
游客 則卷 12/19 02:16資料來源：明 王槩《王恭毅公駁稿》（原文如圖：） 所謂 “駁稿”，就是大理寺作為終審機關，對刑部送來的案卷之中有認為判決不當的，予以文書駁回。王槩任大理寺卿期間常有平反冤案，這份駁稿匯編相當于記錄他的業績，也給后人留下了可貴的文獻資料。不過，由于只是對案卷中... ?
-
游客 蘇格拉底 12/16 17:33宋慈（何冰）的聲音?
-
游客 卡娜赫拉 12/16 15:10小成本科普紀錄片，形式挺好玩，25分鐘隨便看看怪樂的
-
游客 丫毒刺 12/14 17:23和19年的《法醫宋慈》都是相同的導演團隊，應該制作團隊應該也相同，但不及之前的《法醫宋慈》。 敘述方式： 這部劇每集的走向：1.一段精彩、故弄玄虛的開頭，吊住了所有人的味口，感覺全集的功底都在前面這30秒，但對劇情好像沒有一點關聯 2.介紹一個古代的案子，按劇情發展... ?
查看完整評論信息