刺猬HD在線觀看

都2024年了 還有蠢狗吹王俊凱有演技?

此地世界可以歪，構(gòu)圖又為何不能傾斜呢？當99.99%的人把“情詩”當作思想有問題，那么0.01%寫詩和念詩的人的人生就只會被卡在悲劇的命格里。一對人物在翻動的血色的歷史的兵和東北特有的蒼涼里，顯得格外動人。抱持一點理想主義而活，如果是一個女人，是王彩玲，如果是一個男人，是王戰(zhàn)團。

中國第一攝影師，我看看

做為一個讀者，《刺猬》是一部更完整的作品，在還原原著的同時，填補了小說的部分留白，而且顧長衛(wèi)用他擅長的電影表現(xiàn)形式，傾斜的構(gòu)圖，來呈現(xiàn)王戰(zhàn)團“一直在船上”的精神狀態(tài)，顧長衛(wèi)敏銳的抓到了王戰(zhàn)團的keyword，還有一些意向也特別有深意，比如紅色的哨子、滾動的象棋，那個“兵”的象棋，還有印著浪花和大船的大搪瓷缸子等，這些明顯具有文革和時代隱喻的符號，把王戰(zhàn)團被時代碾過的前史，漫不經(jīng)心的就刻畫出來了，也像時代對宿命的改造一樣隨意。另外就是周正的成長會更加感同身受，可以看見周正的不幸，也能體會到周正的父母對他深切的愛，在誤解、傷害中，沒有壞人，只有可憐人。對我來說，這是一部可以讓我看到人們生活狀態(tài)多元化的電影。原來我們的生活有這么多不同，但又有很多的相同，很新奇、很感動。

在小說的基礎(chǔ)上調(diào)整結(jié)構(gòu)和做加法，找到合理因子，帶著想像力在電影中生根發(fā)芽。小說里“我”的所見所聞拓寬為電影中“周正”的參與其中，訴諸情緒和意志，對角色們在家庭、社會中的無奈、錯位進行書寫，表現(xiàn)他們是同類；對外界進行具有啟發(fā)性的反抗，表達他們是外人眼中的異類。顧長衛(wèi)在《微愛》之后繼續(xù)大量使用傾斜構(gòu)圖，但顯然更適用于本片的主題。電影改寫了王戰(zhàn)團最后的結(jié)局，使他像刺猬一樣無影無蹤地逃走了。本來覺得如無意外，葛優(yōu)能拿個金爵影帝，現(xiàn)在看來意外發(fā)生了。

看完了首映，只能說顧長衛(wèi)還得是顧長衛(wèi) 鏡頭語言極其的美 里面的兩位主演 葛優(yōu)和王俊凱演的也特別好 葛大爺就不說了 有目共睹 王俊凱這次真的超出了我的期待 把一個口吃 自卑的周正演的活靈活現(xiàn) 看完電影后 再翻原著 看到周正 腦海里只有王俊凱的臉 刺猬讓我很期待王俊凱日后的電影作品

這個家族的婦女更像是被卡住的人，她們按照某種生活的范式活著，可當丈夫兒子拒絕跟著劇本走，提出更多自由的要求時，她們出現(xiàn)集體的恐懼和歇斯底里，成了幾十年如一日被卡在陰影里的怪物。

我們“正?！泵?/div>

喜歡前一個小時！葛優(yōu)太好了，大巧不工。精神病人太難演自然了，處處都是造作的陷阱，但葛優(yōu)的臺詞、神態(tài)、乃至身體呈現(xiàn)，都那么不落斧鑿。后半個小時有點散掉了，主要是因為戲份一旦不落在葛優(yōu)身上，年輕演員就有點撐不住戲，后半段的劇本也有問題。或者說整個電影的劇本落腳點沒找好，找了個“不被生活卡住”，即人要活出自然天性與生機這個落腳點，可以，但不夠，容易掉進雞湯里。中間一帶而過了東北九十年代下崗潮，不了了之了?，F(xiàn)實這么好的素材，愣沒用好。以及，還是很喜歡耿樂。也喜歡葛大爺唱愛江山更愛美人。

刺猬惹誰了？

很喜歡顧長衛(wèi)導(dǎo)演的作品，電影孔雀和立春都是讓人深思的好作品，希望這部作品也一樣。

@2022-07-31 21:26:37

華語電影里有各種形態(tài)的少年，但這是近十年來第一次在大銀幕上看到這樣一個“入魔”的少年。當神壇上的紅光像血色一樣印上少年瘋魔的臉龐時，他在那一瞬也以熊熊的怒火成為了一個新的人。