東周列國(guó)·戰(zhàn)國(guó)篇第13集在線觀看

真的是白瞎了一群好演員了，原著戰(zhàn)國(guó)部分與春秋比篇幅大幅度減少，杜撰也無(wú)可厚非，但是既定的歷史情節(jié)不應(yīng)該瞎改吧，看到魏宮驚魂實(shí)在看不下去了，歷史上吳起為翟璜舉薦，翟璜也是善終的，劇中結(jié)局改成魏王設(shè)計(jì)吳起殺了翟璜，實(shí)在是佩服編劇腦洞

從春秋看到戰(zhàn)國(guó)，落差有點(diǎn)大。不過(guò)仔細(xì)想想，從片頭曲只有：關(guān)關(guān)雎鳩在河之洲窈窕淑女君子好逑 這四句話就知道了，這個(gè)劇打從一開(kāi)始就已經(jīng)顯示得很明白了，就是講男女之情的！

不如春秋篇

大學(xué)時(shí)下載在電腦上看的。

沈好放比閻建鋼還是強(qiáng)出許多，這不僅體現(xiàn)在導(dǎo)演能力上，更體現(xiàn)在對(duì)歷史的讀解水平上。戰(zhàn)國(guó)篇整體戲劇感更強(qiáng)，增設(shè)了若干女性角色，相對(duì)來(lái)說(shuō)歷史感削弱了許多。對(duì)照史書(shū)來(lái)看，會(huì)平添更多精彩況味。

我才看到第2集 本來(lái)是挺佩服豫讓的 想去多了解一下他 誰(shuí)知道一看原來(lái)他效忠的是智伯 根本沒(méi)受到范氏家族的重視 這個(gè)劇情拍的真的好有問(wèn)題啊 改編我真的挺不懂的 先是把他塑造成了一個(gè)不侍二主 后面竟然又效忠了智伯 歷史上有關(guān)的一些典故 其實(shí)都是智伯與豫讓的 我真的不懂為什么要這樣進(jìn)行改編 為了加入那個(gè)女人嗎 好神奇 真的

看了豫讓，感覺(jué)對(duì)史書(shū)記載的改寫(xiě)有點(diǎn)大了，基本故事有了大的出入，中間夾雜了對(duì)豫讓的辯證批判評(píng)價(jià)，總覺(jué)得變味兒了～

縱橫捭闔，百家爭(zhēng)鳴的戰(zhàn)國(guó)，有那么多的人和事可以去拍，卻偏偏杜撰出一堆有的沒(méi)的英雄美人的故事來(lái)串聯(lián)整個(gè)時(shí)代，搭配上動(dòng)不動(dòng)就響起的“關(guān)關(guān)雎鳩”的歌聲，很多時(shí)候看得無(wú)比尷尬。

片頭片尾主題曲有創(chuàng)意，而劇情內(nèi)容比片頭片尾主題曲更有“創(chuàng)意”。

拍攝僅次一年，為毛和《春秋篇》同系列，《戰(zhàn)國(guó)篇》拍得如此垃圾？效果和現(xiàn)在的腦殘劇一樣？瞎編亂造且不說(shuō)，那不合時(shí)宜的主題曲啥時(shí)候都放，在趙惠文王死了母親時(shí)，也特么放“關(guān)關(guān)雎鳩”，太惡心了！好多實(shí)力派演員，到了這劇，演技也變得渣得一逼，讓你無(wú)法忽視導(dǎo)演的神奇水準(zhǔn)。

盡量還原歷史，尊重歷史，一直是我認(rèn)為歷史劇里最重要的操守元素。和春秋相比，戰(zhàn)國(guó)篇杜撰的成分偏多，尤其是豫讓和王后的一段，看完后，讓人不愿繼續(xù)看下去，這樣的歷史劇，和肥皂劇有什么區(qū)別。

不必厚此薄彼，《東周列國(guó)》的戰(zhàn)國(guó)篇和春秋篇一樣的精致、精彩。春秋篇更偏重于考據(jù)與歷史真實(shí)，戰(zhàn)國(guó)篇?jiǎng)t改編情節(jié)較多，尤其男女感情戲明顯多于春秋篇，節(jié)奏更順暢，也沒(méi)有春秋篇現(xiàn)場(chǎng)收音不夠清晰的問(wèn)題。 很多人詬病的情節(jié)改編過(guò)多的問(wèn)題，在我看來(lái)根本不存在。我們比較下同樣是經(jīng)典歷史文化類題材的電視劇《三國(guó)演義》就容易理解了。東周列國(guó)屬于中國(guó)歷史的上古年代，史料有限，馮夢(mèng)龍的《東周列國(guó)》作為文學(xué)底本，遠(yuǎn)不如羅貫中的《三國(guó)演義》。《三國(guó)演義》（無(wú)論是小說(shuō)還是電視劇）顯然不是真實(shí)歷史，那為什么又要求《東周列國(guó)》要完全遵照歷史真實(shí)呢？顯然，我們?cè)u(píng)價(jià)《東周列國(guó)》（無(wú)論春秋篇還是戰(zhàn)國(guó)篇）的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是基于歷史文化類題材的電視劇，而不是史書(shū)。