同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 qushry 01/01 11:35真的是白瞎了一群好演員了,原著戰(zhàn)國部分與春秋比篇幅大幅度減少,杜撰也無可厚非,但是既定的歷史情節(jié)不應該瞎改吧,看到魏宮驚魂實在看不下去了,歷史上吳起為翟璜舉薦,翟璜也是善終的,劇中結局改成魏王設計吳起殺了翟璜,實在是佩服編劇腦洞
-
游客 最后一代柳喵子 01/01 10:32從春秋看到戰(zhàn)國,落差有點大。不過仔細想想,從片頭曲只有:關關雎鳩在河之洲窈窕淑女君子好逑 這四句話就知道了,這個劇打從一開始就已經顯示得很明白了,就是講男女之情的!
-
游客 幾多奉送 12/31 15:41不如春秋篇
-
游客 蒙蒙-winifred 12/31 03:03大學時下載在電腦上看的。
-
游客 綠豆湯 12/29 04:06沈好放比閻建鋼還是強出許多,這不僅體現(xiàn)在導演能力上,更體現(xiàn)在對歷史的讀解水平上。戰(zhàn)國篇整體戲劇感更強,增設了若干女性角色,相對來說歷史感削弱了許多。對照史書來看,會平添更多精彩況味。
-
游客 豆瓣momo 12/28 13:59我才看到第2集 本來是挺佩服豫讓的 想去多了解一下他 誰知道一看原來他效忠的是智伯 根本沒受到范氏家族的重視 這個劇情拍的真的好有問題啊 改編我真的挺不懂的 先是把他塑造成了一個不侍二主 后面竟然又效忠了智伯 歷史上有關的一些典故 其實都是智伯與豫讓的 我真的不懂為什么要這樣進行改編 為了加入那個女人嗎 好神奇 真的
-
游客 靜寂的風 12/26 17:40看了豫讓,感覺對史書記載的改寫有點大了,基本故事有了大的出入,中間夾雜了對豫讓的辯證批判評價,總覺得變味兒了~
-
游客 いいよ 12/25 12:59縱橫捭闔,百家爭鳴的戰(zhàn)國,有那么多的人和事可以去拍,卻偏偏杜撰出一堆有的沒的英雄美人的故事來串聯(lián)整個時代,搭配上動不動就響起的“關關雎鳩”的歌聲,很多時候看得無比尷尬。
-
游客 汀煙 12/22 16:26片頭片尾主題曲有創(chuàng)意,而劇情內容比片頭片尾主題曲更有“創(chuàng)意”。
-
游客 驚云道 12/19 01:07拍攝僅次一年,為毛和《春秋篇》同系列,《戰(zhàn)國篇》拍得如此垃圾?效果和現(xiàn)在的腦殘劇一樣?瞎編亂造且不說,那不合時宜的主題曲啥時候都放,在趙惠文王死了母親時,也特么放“關關雎鳩”,太惡心了!好多實力派演員,到了這劇,演技也變得渣得一逼,讓你無法忽視導演的神奇水準。
-
游客 下水道 12/15 08:55盡量還原歷史,尊重歷史,一直是我認為歷史劇里最重要的操守元素。和春秋相比,戰(zhàn)國篇杜撰的成分偏多,尤其是豫讓和王后的一段,看完后,讓人不愿繼續(xù)看下去,這樣的歷史劇,和肥皂劇有什么區(qū)別。
-
游客 以泛輕舟 12/15 07:13不必厚此薄彼,《東周列國》的戰(zhàn)國篇和春秋篇一樣的精致、精彩。春秋篇更偏重于考據與歷史真實,戰(zhàn)國篇則改編情節(jié)較多,尤其男女感情戲明顯多于春秋篇,節(jié)奏更順暢,也沒有春秋篇現(xiàn)場收音不夠清晰的問題。 很多人詬病的情節(jié)改編過多的問題,在我看來根本不存在。我們比較下同樣是經典歷史文化類題材的電視劇《三國演義》就容易理解了。東周列國屬于中國歷史的上古年代,史料有限,馮夢龍的《東周列國》作為文學底本,遠不如羅貫中的《三國演義》。《三國演義》(無論是小說還是電視劇)顯然不是真實歷史,那為什么又要求《東周列國》要完全遵照歷史真實呢?顯然,我們評價《東周列國》(無論春秋篇還是戰(zhàn)國篇)的標準應是基于歷史文化類題材的電視劇,而不是史書。
查看完整評論信息