地球最后的夜晚1080P在線觀看

花樣很多，應該適可而止。人物的真情實感明顯缺席，有的只是那一堆時間意象。我沒有在電影中那四次打亂的時間線里迷路，對最后的3D段落也沒有問題，只是，我想我們作為觀眾都得追問一個為什么。鐘表，廢墟，礦洞，水...作為意象，它們在電影里果真有代表確切的意圖嗎？以及最后，為何他就可以在潛意識里解開心結（3D段落）？為什么呢？沒有任何的邏輯和解釋，難道只是需要這個段落銜接出現(xiàn)，這個表達就自然成立了嗎？怎么說呢，我覺得從導演個人的私密記憶到電影文本的轉變應該是要存在一個嚴謹過程的，而我沒看到這個過程。你要講愛情，好嘛，我看到的只是月亮在水面的倒影，它顫顫巍巍，你往里面投石子，它墜入，周遭空無一人，只有回響，你感覺此時如夢似真，像是有詩意了，可是月亮啊，它的本真面目坑坑洼洼，而那個，也才是愛情的本質吧。

#PIX18# 詩意并不等于胡言亂語。畢贛追求不是一種指向現(xiàn)實的隱喻，也不是可被解讀的能指與所指的對應關系，而是一種文本內意象彼此呼應的自洽。你看到的苦心安排的細節(jié)，它們唯一的目的就是為了下次出現(xiàn)后能被識別到。不得不說，雖然高級，但很做作，姿態(tài)未免太清高。

完了，我一個巨討厭《路邊野餐》的人，憋著壞來看的，這輪居然迷醉了幾處。出來一說這話被朋友罵了半天……

實名舉報《地球最后的夜晚》，騙老百姓來電影院睡覺。

陷在回憶漩渦里的人最可憐

土味王家衛(wèi)，鄉(xiāng)非長鏡頭。欲做林奇夢，強說老塔愁。

故弄玄虛 裝逼至極

前70分鐘導演知道自己講啥了嗎

1、因為畢贛，所以長鏡頭，升級了，更炫技了，但也窮途末路了。3D空間感一般，不過，看半部3D電影確實是一種新鮮的體驗。2、神經質或夢囈，畢贛和早期王家衛(wèi)之間差了一個賈樟柯。至于老塔，被借用的只有概念和沉悶。3、臺詞文藝腔太重，故弄玄虛只剩空殼，如果要到電影院讀詩，我希望讀的是于堅的《0檔案》那樣的詩，鮮活而不做作。4、影像質感是真的好，可惜全用在小聰明小機靈上，造就了矯柔造作版的《路邊野餐》。5、營銷沒有問題，這確實是愛情片，但大多數觀眾想要的是點燃欲望的愛情片，而該片很可能給多數情侶觀眾制造了尷尬。

看了畢贛后，我喜歡上了賈樟柯…

說話不要太刻薄，給你3000萬讓你做場大夢，你倒是做一個看看。

首先，導演騙文青（且不說真?zhèn)危┑腻X真的很無恥，文青的錢裝B用就已經緊緊巴巴的了，還要被你以文藝的名義騙，還跟他們洗腦看不明白（不是看不懂）就算文藝片里的優(yōu)秀作品了？皇帝的新裝新穿法？抄幾個經典鏡頭加上不說人話就以為自己王家衛(wèi)了？你再追十輩子也趕不上王家衛(wèi)。毫無意義的長鏡頭是在耗時間是不是？比如尼瑪那個吃蘋果有什么可長鏡頭的？我特么是在看吃播嗎？吃播的主播都比這玩意感情豐富好么。。最可氣的是糟踐伍佰和莫文蔚的歌，就那破鑼嗓就別跟著唱了，聲波污染。最后，插刀教全體請立即撲街。

沒有文藝命得了文藝病。真的算是沒天賦的那種類型了。有錢的學生作品。懶得細說了。畢贛紅毯場。