同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 William Wei 01/03 01:36好喜歡。只能說弗洛伊德這一家子，久病成醫；C. S. Lewis這一生，久病成學者。
-
游客 SucreM 01/02 10:32上影mark
-
游客 哈尼鹿丫€ 01/01 07:47\古迪子/
-
游客 szy 12/29 16:26要不是老戲骨 這種片子誰敢拍 談話內容都是我感興趣的 可惜深度還是缺了一些 弗洛伊德說如果有上帝 而且是善的 為什么世間還有這么多苦難 劉易斯說那是人自找的 上帝給了人自由意志 哈哈真是太經典的觀點了 我現在隱約覺得 我們的世界就像上帝養的一個魚缸 他可能有好多魚缸 平時他也挺關心這個魚缸的 但是有時候不當心死幾條魚也是很常見的 但總體他應該還是愛我們的 哈哈哈哈
-
游客 nkleef 12/28 18:56不知編劇想表達什么，亦或也不曉得能表達出什么，無關痛癢的碎片式對話，生硬的肢體語言和做作的神情，不知所云到無趣且無聊，和預期無關。
-
游客 xuk 12/28 04:20純屬虛構。沒想到佛洛伊德是抽煙口腔癌疼痛到死。而我身邊的盆友還不愿意戒煙，到時可別找我給你們打嗎啡止痛。
-
游客 任麗 12/28 01:13#siff02 形似非虛構作品的劇情片。細碎又跳躍，倒是讓人生成了了解安娜弗洛伊德的興趣。順帶另外復習了下多鄰國德語Danke bitte auf Wiedersehen ??
-
游客 李呀李等等. 12/27 04:57這種靠一張嘴皮子上下動一下就制造一場戰爭效果的片，在歐美其實不在少數。與在前珠玉比，這部片是真的有點不夠看。兩位演員的表演其實很絕，奈何導演功力不足，晦澀的學術觀點碰撞、亂七八糟的戰爭生活、痛苦難言的絕癥雜糅在一起，一點沒發揮噱頭的作用。
-
游客 tessiecat 12/24 21:14教宗變身弗洛伊德，同樣作為思想者卻完美走向了信仰的反面，不得不說霍普金斯對臺詞和人物的把控能力太強了/信仰的對峙背后，是兩個普通人生命歷程的平行審判
-
游客 joan 12/23 10:253.5分#弗洛伊德的最后一會#探討了神、上帝、宗教、科學、信仰、兩性關系……但這無疑還和他的文字書籍隔著一個相對比較遙遠的距離。兩個小時不到的時間，最為突出的是父女間的俄狄浦斯情結。若是以劇集的形式分層呈現，一定會好很多。
-
游客 粉紅丁小貓 12/21 06:04有精神分析流派相關知識的人更容易進入整場，因為這簡直就是咨詢室場景重現，且是給精神分析流派祖師爺佛洛依德做分析咨詢！相信上帝的存在還是相信人的意志，相信性驅力，還是上帝是一切行為的指示？——連這種天問也是回到佛洛依德和劉易斯的童年去尋找答案；一開始以為在佛洛依德的權威面前，劉易斯不過是小透明，后來不斷互換的身份關系，讓佛洛依德也變得近乎透明。像咨詢現場的對話都非常有趣，“人們沒有告訴我的部分往往更有趣”暗指潛意識所蘊含的豐富信息吧～劉易斯質問：你想控制生命！控制女兒！互相分析的兩個人太有趣了，就是巨幕的字幕位置和亮度都太捉急，看完整個人頭暈目眩
-
游客 古德樂·羅格司 12/19 22:39固著的階段，至死都困于其中。所以潛意識意識化也不一定是為了改變，只是“知道”而已。
-
游客 麻木的，幸福嗎 12/16 07:35應該翻譯成最后一節？最后一小節？
-
游客 嗜睡動物舒十六 12/15 12:43古迪古迪古迪
-
游客 阿拉伯語 12/14 18:35英國拍這種話療片太信手拈來，因此也卷的觀看閾值不斷疊高，說到底此類影片一看編劇二看演員，編劇講故事的方式與臺詞辯論的精彩程度決定了最后成色，導演的影視化能力則起著畫龍點睛的作用，這也是為何即使擁有同樣卡司，《困在時間里的父親》能脫穎而出，但本片不會。電影用了弗洛伊德的軼事作劇本，一個知識分子的最后一會果真如此，那實在太理想了，一個無神論者與一個基督教篤信者間關于信仰、戰爭、創傷、性進行了一場不失理性又針鋒相對的辯論。影片真正在拍的還是醫者不自醫的悖論，弗洛伊德一生關于精神分析的理論在女兒安娜身上被自己一一“背叛”，他扮演著安娜人生的希特勒，把矛盾性拍出來了算是合格。但影片的辯論內容總有一種“令上帝發笑”的觀感，這場類心理咨詢的會面全片不如結尾安娜的父前出柜震撼，死父親而活女兒，結尾還是立住了
查看完整評論信息