怪談HD中字在線觀看

改編較成功。

看了書(shū)再看電影，之前覺(jué)得不會(huì)嚇人的都看得我毛骨悚然，最后的茶杯中的結(jié)局真的瘆人，本來(lái)不覺(jué)可怖，可那倆人的反應(yīng)讓我不敢看完。

值得稱(chēng)道的是小林正樹(shù)對(duì)室內(nèi)調(diào)度的沉穩(wěn)把控與通過(guò)美術(shù)布景、聲畫(huà)節(jié)奏強(qiáng)有力的渲染之下凝聚出的詭譎意境。寬銀幕容納的空間維度與對(duì)日本房間格局的充分利用極大提高了畫(huà)面的縱深感并擴(kuò)展出未知空間的詭異與恐怖，越軸之類(lèi)的機(jī)位變換與一些中等幅度的升降鏡頭不斷塑造著幽冥視感，風(fēng)格多變而豐富的場(chǎng)景布置使詭異氛圍貫入一絲瑰麗與恢弘，而經(jīng)常出現(xiàn)的聲畫(huà)分離手法則將驚悚冷峻的音效或配樂(lè)與沉重的運(yùn)鏡置于難以言說(shuō)的鬼怪情境。盡管如此，仍無(wú)法脫離日本電影常有的儀式感之贅重，時(shí)常能令人識(shí)破在精密的視聽(tīng)體系掩藏之下刻板陳舊的執(zhí)行理念。前兩個(gè)故事由于格局的渺小與舞臺(tái)劇式風(fēng)格的較為緊湊尚可使意境維持于冗長(zhǎng)儀式感之上，而第三個(gè)就徹底墮入儀式感的窠臼，歷史正劇式的悲壯錯(cuò)誤地凌駕于唯一帶來(lái)好感的詭譎意境，實(shí)在是個(gè)敗筆。

文青們就這么捧臭腳？？？

5聊齋志異之島國(guó)番外篇。。。節(jié)奏慢故事又短。。

武滿徹的配樂(lè)，驚為天人，幾個(gè)音符的跳躍，炸裂，氣氛頓時(shí)呼之欲出，直奪人心。小林正樹(shù)的鏡頭簡(jiǎn)練，構(gòu)圖精準(zhǔn)（往往有一種古典美），鏡頭的運(yùn)動(dòng)與旋轉(zhuǎn)恰到好處，動(dòng)慢的切換以及詭譎離奇的美工布景；還有仲代達(dá)矢，三國(guó)連太郎，志村喬精湛的表演；這部電影真是不可復(fù)制，陣容強(qiáng)大無(wú)比，真是難得的佳作。

說(shuō)是恐怖片，更像是聊齋志異那樣~稍悶了點(diǎn)~

當(dāng)年看來(lái)也許不錯(cuò)，55年后來(lái)看顯得節(jié)奏太慢了

表示看了一半沒(méi)看完~節(jié)奏較慢~木有想象的恐怖~不過(guò)大師作品~不是人人欣賞得來(lái)的~

這么高的分從那來(lái)的，莫名其妙，名導(dǎo)?

就算是時(shí)代媒體設(shè)備落后，特效、視覺(jué)是可以理解的，但8.5的評(píng)分確實(shí)太夸張了，演員的演技就像央視的譯片配音般讓人感覺(jué)不自然，故事情節(jié)不夠完整，顯得沉慵

制景、布光、氣氛控制都是一流的。呼應(yīng)光影，演員走位精確，同時(shí)表演很自然，這真是難得。室內(nèi)景和天氣制作應(yīng)該消耗了大量的人力。想必?cái)z影棚內(nèi)的排水系統(tǒng)也得不錯(cuò)才行。《黑發(fā)》的攝影感覺(jué)最佳。夜景效果極好，顏色豐富虛實(shí)可辨。如今拍夜景也未必能控制得這么好，何況那時(shí)候還沒(méi)有監(jiān)視系統(tǒng)，唉。

四個(gè)故事：1.黑發(fā)，日本陳世美，意思不大。2.雪女，莫名其妙的故事，可能內(nèi)核是守誓？布景真的魔幻，在那個(gè)幾乎沒(méi)有特效可言的年代，堪稱(chēng)美輪美奐。3.無(wú)耳芳一，穿過(guò)藍(lán)色大門(mén)，進(jìn)入陰間廢墟給冤魂演奏，這段故事拍得更美，絕了這布景。全身寫(xiě)經(jīng)文的段落也拍得相當(dāng)贊，服化道是真的下功夫了。4.碗里，相當(dāng)怪異的故事，最后還做了個(gè)第四面墻式的嵌套，但也沒(méi)什么新意。志木部平內(nèi)，這個(gè)名字有什么深意嗎，好奇，沒(méi)搜到。2和3的布景實(shí)在是太讓人印象深刻了，哪怕放在2024年。