同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 努力感知的花花 12/31 04:52鏡頭講究啊！人命如草芥，革命年代，對比國內國共內戰，并無不同。不同的是騎士一樣的戰斗規則，膩害。
-
游客 GaGa 12/29 10:12匈牙利大師展，天山4廳，匈牙利資料館2011年修復版，8.4分 楊索長鏡頭的抒情呼吸，就如同大河中的流水，稻田中的麥浪，山林中的音樂和華爾茲，極其殘酷的廝殺與死亡中，孕育出無與倫比壯烈的美麗 當白軍唱著馬賽曲，自山坡而下奔赴注定的滅亡，可以說是電影史上最為樂觀的與死神共舞約會了 最后持劍凝視攝影機的鏡頭，可以追憶自四百擊的安托萬
-
游客 Snow 12/25 11:152020匈牙利電影大師展。在楊索的第三視角「俄國內戰」中，「紅 / 白」只是不斷旋轉的陀螺，反而是相信生命高于敵我雙方的人道主義者成為真正的犧牲品，最后紅軍戰士慷慨赴死反而是意識形態高于藝術。
-
游客 憤怒的seiya 12/25 03:45高角度鏡頭客觀展現戰爭全景，遠景鏡頭暗示戰爭中個人命運渺小。鏡頭依然是權力象征，隨著權力上移和下放轉移。故事主角消失，暗示戰爭中個人消失。故事結構破碎，戰爭剝離意識形態，只剩下殺戮。紅軍和白軍徹底模糊，只有勝利者對失敗者的殺戮侮辱。洗澡、華爾茲、強吻沒有區別，都是戰爭下的欲望，是對對方尊嚴的剝奪。和對士兵的侮辱相同，背后是權力控制。衣服代表身份，制服代表陣營身份，內衣代表個人，裸體代表了人的身份被剝奪。片中只有護士為了別人主動脫衣，是一種人道主義精神，沒有白軍和紅軍，只有病人。但這種精神也被暴力摧毀。不畏死亡沖鋒的紅軍戰士體現了理想主義精神，同樣被戰爭摧毀。匈牙利人邊緣地位，為了俄國內戰犧牲生命。結尾紅軍將領把刀豎在眉間，軍刀代表權力和暴力，暗示俄國內戰本質還是權力爭奪引發的國家分裂。
-
游客 芍藥 12/22 19:43楊索的水平橫移+變焦式長鏡頭。略悶，紅軍與白軍傻傻不清楚。
-
游客 三萬歲 12/20 10:24我愿稱楊索為最好的社會主義導演，真正把集體的力量在影像上展現出來，愛森斯坦要是能拍《資本論》，楊索一定能拍好《共產黨宣言》
-
游客 葡萄蝦蝦 12/16 00:54大全景格局，超然于戰爭正義與否立場之外的視角，蘇聯內戰紅軍白軍冷峻的槍殺，爆出冷靜而悲愴的暴力。遭遇戰、奔襲戰、正面沖突、迂回攻擊，多處運動長鏡頭縱橫開闔，一氣呵成，場面調度也十分精彩。在寬畫幅的大空間里，角色動作行為的連貫，流暢、完整地呈現了時間流動中空間的連續性與轉換，加強殘酷的真實感，同時造成遞進式情緒滲透，提升懸念期待。另有兩個感觸較深的點：一是生殺予奪權力的濫用和常態化，幾乎是去激情化的，隨意決定俘虜生死，尊嚴完全被消滅，令人更覺命如草芥，產生生命毫無意義的絕望感。一是雙方多處驅趕階下囚或平民，形成場景環境的“包圍”之勢，氛圍窒息。（即使在白樺林中護士們的起舞，也是在邪惡的包圍監視之下），與狼奔豕突的開放式戰場環境，又形成一定的對比。
查看完整評論信息