還有明天HD在線觀看

這個(gè)片子的感覺就是自己給自己絆倒了，為了藏一個(gè)事情，你就不能提前解釋它甚至也不能暗示它，于是私人和公共性之間就形成了極大程度的斷裂，而且從本質(zhì)上說，國體公投和父權(quán)制之間也并非充分必要，投下國王并不會(huì)天然地實(shí)現(xiàn)真正的進(jìn)步，該在的還都在，沒宏大到點(diǎn)兒上。

很多問題現(xiàn)實(shí)邏輯解決不了，就像家暴的丈夫，但同樣的問題或許可以從根本上解決，比如一張選票。

片子真好 故事真好 居然還是個(gè)新導(dǎo)演 自編自導(dǎo)自演 ...意大利票房冠軍 打敗《巴比》不是真正常么？這樣講故事誰能不愛呢？

看到障眼法的最終是投票，而家暴男并沒有付出任何代價(jià)的時(shí)候我沉默了……好像一部工整卻過于政治正確的民主政治宣傳片，然而我們都知道其天真之處。為什么女性的反抗永遠(yuǎn)都要是溫和的，程序正義的？既然能鼓勵(lì)女性人人投票，為什么不能鼓勵(lì)女性人人以牙還牙 以眼還眼呢？我對(duì)女權(quán)能被允許的“正確路線”感到絕望。

結(jié)尾是選票這一點(diǎn)真的讓前面所有的鋪墊都顯得有點(diǎn)沒有必要了，選票當(dāng)然重要，明天當(dāng)然重要，但我覺得“今天”至少也需要一點(diǎn)交待，否則明天不就是一個(gè)懸在空中的東西嗎？

作為新導(dǎo)演首作，完成度很高，節(jié)奏確實(shí)不錯(cuò)，看似簡單柔弱逆來順受的女主，其實(shí)有很強(qiáng)的觀察力和承擔(dān)，對(duì)家暴場景的處理恰到好處，既荒謬又現(xiàn)實(shí)，故事里的母女關(guān)系也很有代入感，最后母女的和解及選舉權(quán)的實(shí)現(xiàn)，使女性獲得新的精神傳承。

豆瓣人都知道看電影前不能看條目上的劇情簡介是大忌吧！（真的寫這些的人都是閑的，要不就瞎寫要不就，LB上的簡介就很好。。）當(dāng)然這片也很難不地寫短評(píng)（所以也不建議看前掃短評(píng)區(qū)），劇作還是挺有維度的，reveal后第二遍看當(dāng)然會(huì)不一樣也會(huì)發(fā)現(xiàn)埋的更多細(xì)節(jié)，但同時(shí)這種靠結(jié)尾揭示/反轉(zhuǎn)的類型hinge upon一點(diǎn)就是那個(gè)結(jié)尾的點(diǎn)要足夠強(qiáng)大令人信服，不了解意大利（或者全世界）的女性解放運(yùn)動(dòng)的具體因果脈絡(luò)，也許那個(gè)政治動(dòng)作本身在當(dāng)時(shí)的確是根本性的——只是如果給人的觀感是有點(diǎn)過分強(qiáng)調(diào)那一個(gè)動(dòng)作本身的話（于是其他所有的屈辱都“能忍”，其他的系統(tǒng)性抗?fàn)幨侄螏缀鯖]有獲得任何描繪，盡管女主本人在大面積的沉默忍辱中有不少小反抗），在今天的政治氣候下只能說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

空洞無物的性別噱頭

你是否也被氣得肝疼？是否也在第一百遍質(zhì)問她為什么不逃走？影片就在回答這一問題。為什么要逃走？為什么要把世界讓給你所鄙視你所惡心的那些人呢？逃走無法徹底改變現(xiàn)狀，就要正面迎接上去。爭奪回屬于你的權(quán)利，你的世界。影片直到最后也沒有讓觀眾爽到，但它確實(shí)舍棄了一時(shí)之爽，而轉(zhuǎn)身為整個(gè)群體擦掉口紅。