金發(fā)夢(mèng)露1080P在線觀看

年代十佳候選。注定是2020s最叛逆的電影。多米尼克走的太遠(yuǎn)、太極致了，這是絕無(wú)僅有的、險(xiǎn)中求生的拍法。運(yùn)用恐怖片語(yǔ)法實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳記片的強(qiáng)拆與摧毀，多米尼克成功的用視聽(tīng)流構(gòu)筑出一個(gè)噬人的夢(mèng)魘和一個(gè)虛構(gòu)的精神畫像，夢(mèng)露近乎受虐狂般帶著自毀傾向在不斷地受難中成為了癱瘓的，喪失行動(dòng)力的犧牲品。長(zhǎng)久以來(lái)她一直被錯(cuò)誤的“觀看”，觀眾自然也成為了共謀者，導(dǎo)演恰是用男性的目光、他們的視像、甚至是那些多變的視點(diǎn)鏡頭來(lái)進(jìn)行反諷、反訴，從而真正達(dá)到反寫的效果，開(kāi)場(chǎng)序曲部分的鏡頭組也早已說(shuō)明了導(dǎo)演意圖，暴露在聚光燈與照相機(jī)閃光燈之下的夢(mèng)露必將被緩慢殺死。這當(dāng)然是批判性的、高度反思的創(chuàng)作。影片越往后越意識(shí)流了(精神世界的崩塌)，夢(mèng)幻-影像的累積也終于結(jié)出了果實(shí)?？梢詾锳na此次的元表演送上影后了！@Venezia79

你往那個(gè)將死之人的墳頭吐上一大口唾沫，結(jié)果別人聽(tīng)到以為是你在獻(xiàn)花，他們耳朵聾了，知道嗎？一個(gè)抽絲剝繭講凝視無(wú)處不在的電影，被人說(shuō)是凝視，還有比這更大的冤案嗎？《金發(fā)夢(mèng)露》是后韋恩斯坦時(shí)代針對(duì)傳統(tǒng)電影工業(yè)剝削女性的最重一錘，這么說(shuō)都不為過(guò)。為啥布拉德皮特要去找網(wǎng)飛投資，因?yàn)榱蠼^對(duì)不會(huì)投這個(gè)東西，懂行的人都知道，基本上是懟臉罵了。都在說(shuō)陰道pov，怎么不說(shuō)嘔吐戲的馬桶pov，這壓根就是在吐觀眾呢，即便到今天，眼下還在看這部電影的人誰(shuí)不是在凝視呢，看掀裙子的是凝視，避而不看當(dāng)然也是。這是皮特自己的好萊塢往事，比昆汀的顧影自憐狠辣多了。

除了jfk 那段不太懂為何非要這麼拍，其他的蠻好的啊。說(shuō)尺度大的，是不是從小到大只看過(guò)藍(lán)貓?zhí)詺?000問(wèn)？

真的是讓人生氣的一部片子，氣的點(diǎn)還不能用“差”字概括，而是在這么多絢麗手段的包裝里，撒了那么多夢(mèng)露精神世界的（可口的）糖霜，卻給不出哪怕一小段真正的、耐人尋味的關(guān)系，仿佛人物從頭到尾都生活在走馬燈包圍的真空世界里；以如此想要真實(shí)還原的口吻講述的事情，最后卻變得如此肖似八卦小報(bào)甚或漫畫?？蓱z的演員們幾乎被剝奪得干干凈凈，雖然所有人那么努力，但除了一具會(huì)流淚或（完全相反地）會(huì)打罵的皮囊，幾乎什么都沒(méi)剩下。

【1】展現(xiàn)“悲劇”是一回事，心中是否懷揣愛(ài)又是另一回事了，這樣詭辯式的創(chuàng)作是可疑的?？胺Q眼花繚亂的表現(xiàn)技法，更令人懷疑其正當(dāng)性。最后舉一個(gè)例子：同樣使用虛實(shí)結(jié)合的《好萊塢往事》，看昆汀對(duì)時(shí)代和隕落的人物的處理，那么答案便呼之欲出了，請(qǐng)善用敘事的權(quán)力。

這哪是風(fēng)情萬(wàn)種的巨星風(fēng)采，簡(jiǎn)直是街邊搔首弄姿的野雞傳記，大量浮華夢(mèng)幻的貼片式影像風(fēng)格，完全消費(fèi)了這個(gè)人物IP，匯集大量的痛苦事實(shí)和困境描繪，以及大膽露骨的私密尺度，電影為了取悅觀眾而拓寬道德底線，卻沒(méi)有真正意義上做到體恤這個(gè)人物所遭遇的一切，那些重復(fù)堆積的視聽(tīng)呈現(xiàn)也愈發(fā)空洞無(wú)味，缺失父愛(ài)，童年創(chuàng)傷，歇斯底里的戀愛(ài)，流產(chǎn)癥結(jié)以及神經(jīng)質(zhì)的自我迷失，文本反復(fù)羅列刻意求證，這個(gè)女人的痛苦根源都是來(lái)自父親和沒(méi)出生的孩子，簡(jiǎn)直是精神創(chuàng)傷販賣的集大成者，潦草致郁系，空乏形式類，這不是真實(shí)傳記，這是二次創(chuàng)作的剝削噩夢(mèng)?！?/div>

演員不像…… (為什么抬頭紋那么多) 不是粘個(gè)美人痣就是夢(mèng)露 NC-17太水……

男人至死是少年，女人至死都在填補(bǔ)童年創(chuàng)傷。大早上起來(lái)看了一部三個(gè)小時(shí)的porn實(shí)在是生理不適….MD網(wǎng)飛塞了多少錢給威尼斯主委會(huì)啊

我覺(jué)得所有參與這片制作的人都可以入刑了

怎么說(shuō)呢，無(wú)聊的故事。FYI.這不是傳記。 160多分鐘也沒(méi)體現(xiàn)出夢(mèng)露的獨(dú)立、魅力、事業(yè)生涯，明明她的人生中還有那么多可以展現(xiàn)的亮點(diǎn)，片子里就focus在男人、孩子、爸爸、吃藥、發(fā)瘋，全是她的破碎與苦難。畫面尺度沒(méi)有預(yù)想的那么大，反而是影片通篇把丈夫喊做daddy以及頻繁失去孩子的畫面更令人不適，有些意識(shí)流的畫面恕我不能理解，部分裸露鏡頭有些多余。 本來(lái)還挺期待ana的表演，但是影片中只有干瞪著一雙無(wú)辜水靈的大眼睛，是脆弱了，是崩潰了，但是也只有脆弱、崩潰了。像個(gè)木樁子，沒(méi)有靈魂?？沼型獗恚菁几∮诒砻?，努力”演“的痕跡過(guò)重，感覺(jué)deep fake也能做到，還有說(shuō)話的氣聲聽(tīng)著別扭。再加上ana、導(dǎo)演不停倒油的說(shuō)辭，停止消費(fèi)本人吧。 為什么不能好好講故事，講述夢(mèng)露的本人的魅力呢？