金陵十三釵1080P在線觀看

記得有一年的12月13警報時，正在上數學課，平時嘻嘻哈哈我們都可以拿他隨便開玩笑的男老師停了下來，嚴肅地問你們知道這是什么警報嗎？我們答知道，南京大屠殺。老師說，你們都要記住這一天。此男老師教了我兩年數學，當了我一年班主任，這是他在我記憶里最清晰的片段。我打算再看一遍金陵十三釵。

秀色可餐，特好萊塢特媚俗！在戰爭的洗禮下，酒肉神棍成了尊貴的器皿。教堂中的世界太干凈了，臟了就洗干凈；餓了就喂飽；缺愛的就去愛她們。只有經歷過苦難才會懂得活著是多么美好。我覺得要是戈達爾肯定又要開罵了，因為它和《辛德勒的名單》一樣“嘩眾取寵”！可我很喜歡這片子！

典型的沖擊奧斯卡之作。背后的意識形態實在不能認同。首先物化女性。女性身體被玷污承擔了一個民族的恥辱，這個邏輯反復出現。用妓女換女學生，意思是你們已經受過傷害了，那再受次傷又何妨。這個接受無能。其次，中國人一定要在影片中間死去，拯救世界一定要是白皮男人。典型的西方電影模式。東方是柔弱的，西方是強大的。如果這部電影是想講故事，還可以理解。但張藝謀肯定是精心設計過的。大導都這樣了，那還怎么行？

在胡搞了多年后，張藝謀終于拿出了一部水準之作：劇本工整，細節考究，色彩依舊絢爛，但頭重腳輕的結構讓收尾發飄，生死離別前夜的渲染略顯用力過度，玉墨與約翰的交合始終顯得突兀——而那一場戲也說明老謀子還是不會玩曖昧；倒是翠禧樓的兩個長鏡頭和開場巷戰的調度真顯功力；最后，倪妮絕對大有前途

又是1937年那片陰郁天空下的故事。前半段直接而殘忍的畫面凸顯了這場屠殺之慘烈，后半段通過對具體人物的刻畫展現人性的善良。算是老謀子近些年來的誠意之作，但包括貝爾床戲在內的幾段戲還是很明顯的商業賣點...結尾含蓄處理很好。教堂的彩玻璃轉場很美，貝爾刮了胡子的瞬間直呼好帥~

心疼戰爭時期的普通老百姓特別是女人更是艱難！為她們的節氣贊美?

題外話“窩囊，很窩囊。其實南京他們就不應該防。除了面子，還有各種各樣的因素。那個地方沒法防。不防的話，財力、物力和人力可以用于保護平民。開戰早期政府官員都跑了，市長也跑了，拉貝就被稱為“市長”。 當然日軍本身侵略就是罪惡，但是在紫金山打的時候日本傷亡不少；他們本來以為上海一打

本來看完挺感動，還給了五星。二刷時候才把里面的對白想了一遍，細思極恐。“不就是要快活嗎”，這不是事實，妓女可以賺錢贖身，慰安婦有什么盼頭嗎？即使是要去拼命，在一群男人中，她們肯定是要被玷污。妓女用身體換錢，去“唱歌”，用身體換來的除了羞辱，還剩什么？妓女們憑什么這樣犧牲自己？即使她們愿意，電影也不應該傳達出妓女比較能應付這種場合的概念，身體不論之前有沒有被羞辱過，它永遠是干凈的，沒有誰低人一等。犧牲是值得歌頌的，但犧牲一定是要有尊嚴地犧牲，看不下去女學生去送身體，那為什么能看的下去妓女去送身體呢？

媚到心里的玉墨，乍看有湯唯的氣質。每次看抗日戰爭片都讓我想起老蔣，當中共在敵后神出鬼沒打游擊拉新人時，國民黨是在正面戰場打飛機打坦克真刀真槍地硬碰硬，死傷無數，也都是真漢子。如果沒有這么群正面戰場武裝，中國也不知會如何

花了那么多錢，拍成這么庸俗的樣子。

不加評論

看過小說，那時就覺得一般。電影沒高潮沒重點。

都批評張藝謀價值觀不對，我個人覺得沒啥不對的，他只是講故事，并沒有做什么價值判斷...

與其去貼奧斯卡的屁股，國產電影不如好好自我提升。想迎合外國人的口味，其實骨子里還是中國人細膩的情懷，老外肯定理解不了。就像所有人都指望貝爾，一次次要求他“help us”，到頭來，還是自救靠譜。本該是像《辛德勒的名單》一樣偉大的故事，卻講得不滿，國仇家恨無從釋放，民族情懷生生憋成內傷。