同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 一定要早睡 12/30 10:41導演的掌控水平實在一般。前半段簡直像八股文一樣僵化干癟，后半程開始情感蓄力，然而剪輯照樣死板生澀。演員陣容如此豪華，分配到的角色卻一水兒的臉譜化。其實及格分是有的，太失望了額外減一星。忍不住想象要是索德伯格甚或彼得伯格來拍就好了。
-
游客 劉左澤 12/30 04:25公布這份報告是重塑我們的價值觀，以及向世界展示我們是一個公正的法治社會的重要一步。
-
游客 bbmuyu 12/29 08:01題材值得關注，但是拍的太無聊了，不浪費時間了
-
游客 北北心 12/26 19:35"But in the end, torture's failure to serve its intended purpose isn't the main reason to oppose its use. This question isn't about our enemies, it's about us. It's about who we were, who we are, and who we aspire to be. It's about how we represent ourselves to the world. Our enemies act without conscience. We must not."
-
游客 Eversleeping 12/22 15:578/10. 與其說能經過十年的調查形成報告揭露出最開始的兩位專家都是騙子二百五，從而證明民主制度的自檢自查自我修正是可行的，不如說影片給觀眾帶來的思考卻是兩個騙子為什么能夠成功，只能說恐懼是不分國家，制度和種族的。 而且影片也隱然有一種對黨派之爭的揭示。 影片最后寫到，沒有任何人尤其是CIA的人因為酷刑報告而受到處罰。
-
游客 南腔兒 12/22 15:39這個畫外音到底是個什么鬼？還全程解說？
-
游客 栗小旬 12/22 04:41電影很punchy，拋開主題不說，敘事還是很精彩的，有條不紊而且一點也不古板。雖然反面角色仍一定程度上避免不了臉譜化，但在有限的言論空間內依舊揭示惡的復雜性和系統性，和與之對抗的艱辛。在正義和道義之外，這更是一部關于政治，利益決策，和輿論的電影，也正因此我們不太會把Daniel Jones簡單視作“英雄”，他正像那兩位不著調的“科學家”一樣，只是整個系統里的一枚看似關鍵但其實隨時可以被取代的棋子。 - Regal UA East Hampton (10/11/2019)
-
游客 gaodada 12/20 08:38流暢的敘事，出色的表演，對得起這個嚴肅的主題。只是近些年政治的崩壞已經愈發讓人懷疑某些老派參議員們所堅持的那些東西是否已經變得不合時宜，而他們又是否也想恐龍一樣走向滅絕。
-
游客 Aileen 12/19 06:37最喜歡看描寫政治細節的作品，又最討厭這樣精心打磨卻homogenous的劇本，服務型愛國宣傳片，且這世上只有美國一個國家，coward。只靠最后幾行字強拉現實深度太潦草了。廢話當然對greater good各執一詞。等半天進入what is good+how to get反思，沒了日。都懷疑司機演這么沒挑戰的角色是不是任務。
-
游客 Yo醬 12/17 01:53十星。
-
游客 一盒白將 12/16 18:18是我非常喜歡的題材和呈現形式。最后并不突出個人英雄主義，倒是把司機的角色作為串起各方的線索，是政治上多方角力的匯合點。司機的角色好了不起，五年做這份吃力不討好的工作，最后還算是實現真心又全身而退。
-
游客 ShihHsiung_Ni 12/15 10:17后半部分突然斷氣了一樣工整起來…司機的表演還是很厲害的……不過這個女配buzz是怎么來的？？？#justiceforthefarewell
-
游客 長腿叔叔 12/14 12:353.5 很干，沒什么信息量，人物都有點平，但如果這個事件確實是和電影說的差不多的話，那這個事件的披露的就是靠一個人n年不間斷每天grind出來的。值得敬佩 -- 那么這樣的話這種敘事方式就非常尊重真實故事了，我覺得很棒。不是所有的英雄的故事都是精彩的。
查看完整評論信息