同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 瞌睡的鮑勃 12/31 10:31一部激發靈感的紀錄片——畫面,音樂,真的都很美,內容也屬優質。但可能就是淡淡的,什么也留不下吧。Tilda的出鏡有時真的是一個出戲和自戀的符號扔在那,也許大部分觀眾還是愛的。
-
游客 bless_me_today 12/30 17:242023.6.30 K11 CGV觀影 后來想起是那位“觀看之道”的主持人~~~
-
游客 死果。 12/30 15:18很私人,挺詩意的,議題寬泛。tilda切了那么多蘋果原來是要做蘋果派,一對兒女可可愛愛。在地獄里,團結一致才重要,天堂則不是,是嗎?#2017SIFF#字幕錯誤多
-
游客 禾岸 12/27 20:43四組導演,四種對約翰·伯格的理解路徑,傾聽與觀察、人與動物、藝術與政治、人與土地/自然。感慨的是,藝術史學者(約翰·伯格)、電影學者(科林·麥凱布),兩位都是本科期間曾精讀過的對象。而本片也著實更適合讀藝術史時期的那個我看,感受一個人原來還可以如此生活一生。而現在我對藝術、對現實的理想,多少是有些幻滅了。
-
游客 豬屁屁 12/24 01:49#SIFF Tilda對John的私人挽歌。。。比較隨意。。。
-
游客 5am 12/22 01:51有點意思 但我沒太看懂
-
游客 散步中 12/21 20:30從紀錄片角度來說,真的很生澀,跟導演水平有關系(蒂爾達斯文頓畢竟不是導演出身),感覺駕馭不了一部影片,更不要說需要狠剪的紀錄片(配樂也很糟糕)。很多都只是素材的堆砌(太多廢鏡頭——不是指詩意的那些),第二四par約翰伯格幾乎隱身(第二par干脆沒有 第四par蒂爾達把自己兩個子女放進去夾私貨),四季其實也談不上,素材真的太少了,其實只是對約翰伯格晚年的一次拜訪(拉了當時一檔節目的主持人一塊兒?)硬拍了一本片子。第一par尬出天際,對話看著很累,第三par也就是把節目內容原封不動照搬了一部分。感覺約翰伯格活得其實挺“分離”的,他跟周圍其實是格格不入的,并沒有真的在“交談”遑論“交心”。anyway,無論是作家也好藝術家也罷都需要一個所謂靈魂的棲息地,這是本片唯一明確的結論。
-
游客 機房拉思維培養 12/21 00:14四季非“四季”
-
游客 Miss Whale 12/19 21:04要不帶中字再看一遍 語言在某種程度上限制了理解 tilda真的是女神一般的存在
-
游客 Shiki 12/16 14:49散文形式記錄,四小分題,關于里面的幾個部分, 1.妻子生前種了樹莓,讓孩子們采摘一些。伴著糖和奶油,或者直接吃。選幾張妻子的照片,當她看到你們享受著她種的果實,她也會很開心。 2. People are intended to forget. All the malicious and cruel stuffs cause by politicians or us humans. 人類就是善于遺忘。所有殘忍和惡意的事物都是由政治家和我們人類引發的。 3. Excess of information that isn’t organized will becomes noise. 過量的信息不經過處理就會成為噪音。 4只有地獄需要團結
-
游客 heath1008 12/16 13:47TS小角度但普通, Colin M和Christoph Roth這兩片牽強附會、不知所云、裝模作樣, Bartek D的家庭錄像和山野風光片、但止于溫馨。不如真的去讀下老爺爺的Ways of Seeing, 可能觀點舊了但至少真誠吧。
-
游客 小水S 12/14 07:34只有地獄才談「團結」,天堂沒有這種說法。
-
游客 ????林 12/12 11:26好亂。太容易走神了
查看完整評論信息