同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 DIAMETT 01/02 17:50一個懂得反思的民族是有希望的 司法過程抽絲剝繭講的很精彩細致 而且囊括的觀點方很廣 唯一可惜的是沒有在法理以及法國司法梳理方面有更深的探討
-
游客 禾城小子 01/02 12:47Les enfants mentissent aussi.
-
游客 CU雷特 01/01 22:25沒有技術手段，冤假錯案到處有，這算是個涉及群體的非典型案例。我更愿意相信小孩們被迫看了太多片子導致和現實有些交錯。但這不能否認背后的惡。為什么記憶偏偏選擇了這些鄰居，也許在小孩的印象里這些人應該算是交往比較密集的，也許雖然沒有直接虐童，但和犯罪夫妻有比較多的互動，導致了和幻想場景的代入。
-
游客 鶇不動 01/01 13:05我看的版本音軌同步有問題！ Putain.C'est ne importe quoi！ 無評分，15歲以下青少年兒童禁止觀看，滿15歲、18歲以下未成年人須在成年家長陪同下觀看（分級警告）
-
游客 左岸提琴手 12/31 07:23很沉重和凌亂的案件，有不可靠的證人卻沒有可靠的證據，真相和事實可能無從得知，但是無罪推定與合理懷疑是司法正義的兜底準則。要談冤案和某國比起來實在是小巫見大巫了。
-
游客 jack sparrow's 12/25 22:13Crazy.
-
游客 農歷九月廿一 12/22 15:07這么難以替代的案例，拍成這個樣子，請問誰來負責？
-
游客 抽雙喜的小雞頭 12/20 23:33難以置信 人性本惡 看著想吐 ??惡心
-
游客 美男殿下 12/20 09:40總結來說 這個兒童性侵案審判因為政治原因 '司法系統可能失去公信力' 因為公眾對最初預審法官一派對強奸嫌疑人持有有罪推論先入為主的觀點不滿 再加上三番五次被修改的證詞和晦暗不明的證據，導致所有的被指控的人沒有都受到應有的懲罰。受訪的部分司法人士把無法準確判刑的責任轉移到了孩子們在可能在偽造被強奸的證詞上。水攪的越來越渾，草草收場。包括紀錄片結尾也有粉飾太平的意思
-
游客 hfree 12/19 22:30網飛這紀錄片不是浮皮潦草，是徹底的偏頗。把立場擺在13個被無罪釋放的人的經歷那沒問題，但還有4個被定罪的呢，一半時間都在強調兒童證詞里的矛盾，以說明他們不可信。絲毫不嘗試挖掘和解釋為什么創傷的兒童的語言表達中有矛盾的地方，單純解釋為獲得注意，真傲慢啊。整個紀錄片給我的感覺是法國民眾似乎不在乎究竟發生了什么，只在乎可能存在的司法不公。
-
游客 杰佛瑞王 12/18 01:56難以置信，比電影電視精彩。證明該國人說謊比例和想象力達到人類頂峰。
-
游客 張牛牛 12/17 21:14感覺沒看懂 一個小孩說謊就算了 現在十幾個小孩全部一起說謊嗎 出鏡那個還說直到現在他都覺得發生的都是真的 所以背后原因是什么 不懂 真沒看懂 而且這對夫妻犯的這么大的罪都不細說 結果到最后就在講這些無辜的人如何得到賠償 無辜的固然很慘 但那些要是真的收到傷害的小孩呢？賠了些啥？人家可能一輩子都活在噩夢中了。。
-
游客 風鈴谷 12/15 12:46真是冤大頭啊，莫名扣上這樣匪夷所思的罪名坐牢悲慘至及！
-
游客 急需雷切 12/15 02:43好拖沓呀第一集都沒堅持完 90分鐘可以講完的紀錄片為什么要分到4集說
查看完整評論信息