同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 qq520025 12/28 01:37不愧是休斯頓一族
-
游客 奇奇怪怪大叔 12/28 01:16怎能沒有葛底斯堡?
-
游客 dearemon 12/23 18:27大衛格里菲斯就是典型的被有聲片淘汰的那批導演,作為他的第一部有聲片居然還在使用大量字幕卡來敘事,而且大量人物居于畫面正中間講話的場景如同新聞播報,善惡對比立場預設太明顯,沒法看
-
游客 早起的DNA 12/17 14:042985 Time:2021-5-1
-
游客 胡子爺爺 12/16 06:47我要看!
-
游客 若埃爾 12/14 22:28一切的很完美,唯一美中不足的是短了點。四星。
-
游客 隔壁的豬 12/14 09:31格里菲斯還是屬于默片時代的大師,此片最為需要注意的地方在于幾處場景中對深焦鏡頭的使用。
-
游客 糊涂 12/14 07:19歌頌3K黨的電影《一個國家的誕生》導演心中的林肯,也是他們那一陣營所共識的林肯形象:白人的救世主——粉碎了奴隸制對白人自由的吞噬;把各個白人族裔與州權變為一個美利堅“同族人”;同時抵抗著北方激進廢奴主義者對黑人特權的扶持,寬容對待南方;計劃把黑人移回非洲;可惜被刺殺,激進勢力篡權,扶持黑人野蠻壓迫白人。右翼批判黑命貴,在林肯紀念堂號召奪回美國,也是從這一邏輯出發。不過他們最大的邏輯漏洞是:無論獨立戰爭還是南北戰爭,都有大量自由黑人參加主權締造,如何等同于非國民?這同樣是馬爾科姆X等黑人獨立激進派的漏洞。所以他們的平衡點在于:捍衛林肯遺產“自由的新生”,在自由競爭中,白人利益當然會最大化,防止左派操縱“政治正確”給黑人特權,這種特權其實與當年奴役黑奴和白奴、并向自由州擴張的蓄奴制,無本質區別。
查看完整評論信息