瑪麗真快樂HD中字在線觀看

前一個小時可以打五星，可惜后半段沒撐住，情緒被浪費(fèi)了。不過還是挺可愛的。

羅蘭·巴特所說的「可讀文本」與「可寫文本」之別在本片中得到彰顯。因?yàn)槟切﹖weets對于觀眾（至少是我）來說，明顯比影像本身更具有魅力，更趨近于「可寫文本」，而影像不過是對于「文本」某一類解讀方式的拙劣呈現(xiàn)罷了。通過看那些tweets我腦海浮想聯(lián)翩，而具體的影像卻讓我的浮想或多或少坍縮。整部電影的故事就像是一次當(dāng)代藝術(shù)實(shí)踐，或者是某創(chuàng)意寫作課程的期末作業(yè)。圖像幾乎只像是為了讓我保留讀完那幾百條tweets的興趣而存在。在讀完那幾百條tweets后，我腦海中浮現(xiàn)出一個復(fù)雜可感的年輕女性形象。納瓦彭導(dǎo)演在電影中對于文字的重視至少在提醒我在當(dāng)代生活中文字的重要性，它在當(dāng)代生活中所占有的比重，以及它可以如何和電影結(jié)合起來，或者說即使是碎片化的文字，如果你閱讀量足夠大，也可以形成某種整體性的理解。

好喜歡/每段對話里的小跳切有意思 這是導(dǎo)演對時間的理解嗎？

看得好累，短一點(diǎn)就好了

納瓦彭·坦榮瓜塔納利（Nawapol Thamrongrattanarit）這位泰國導(dǎo)演貌似拍攝小清新的愛情和校園成長題材，實(shí)質(zhì)上在作品里都貫穿著現(xiàn)實(shí)社會話題，從自由職業(yè)者飽受的工作壓力，到學(xué)生接受教育制度的洗腦，無一例外地為這類輕松的題材抹上現(xiàn)實(shí)的色彩。再有，導(dǎo)演似乎一直迷戀于死... ?

本來以為只是荒誕的coming-of-age故事，沒想到暗戳戳地諷刺泰國政治：君主制，集權(quán)，洗腦，暗殺。在破碎、簡單的情節(jié)之下，Nawapol似乎有更多的話想說。

我的電影，因?yàn)橹挥鞋嵥榈模攀强鞓返模彩遣艁G失一地的悲傷，形式上放在今天不出奇，許多有趣的vlog也是如此，但這背后的創(chuàng)作我覺得了不起，因?yàn)槭窍扔辛诉@些句子，相當(dāng)于把“做題電影”做到了一個很有趣的角度里，瑪麗這個人也很真實(shí)，百無聊賴的去擁有，然后后知后覺的得到了這些情緒，她是電影風(fēng)格和內(nèi)容塑造的她，是一種完美的極致的體現(xiàn)，是這個城堡里的公主，但最厲害的還是女二號的表演，她和瑪麗說自己不出國了，瑪麗又問她是自己的選擇，還是覺得背后有股力量在操控著你，她說是自己的選擇，那個眼神，就是真實(shí)。

天馬行空，破碎斷裂。沒想到有一天我也要忍不住說：太長了。

#WeAreOne2020 沒必要的長

推文衍生的腦補(bǔ)日記式電影，口味是有點(diǎn)說不出來的復(fù)雜，是捕捉當(dāng)下更好地保留復(fù)雜性的形式探索。確認(rèn)過眼神是戈達(dá)爾的迷弟。喜歡布景，在凌亂和破落里也有美和表達(dá)，更喜歡肢體的擺布。有些出其不意的小炸裂，但重復(fù)的地方太多，尤其音樂到后來讓人疲倦。但今天在b站突然看到和別人的互動以及自己的頭像簡介up的內(nèi)容，完全是同樣的復(fù)雜的口感。只能說電影真實(shí)還原了這一點(diǎn)。但更抽離了導(dǎo)演自己。

小清新戈達(dá)爾 不對稱韋斯安德森

開場有趣，但後半興趣漸失。掌控節(jié)奏與長度也是一門藝術(shù)。泰式小清新，迷茫少女焦慮，以推特改編，填充碎片式戲劇情節(jié)，探問無方向的人生，質(zhì)疑只為分?jǐn)?shù)的教育制度。形式仍大於電影好看程度。喜歡王家衛(wèi)和李安

125分鐘的twitter式鬆散、隨機(jī)、偶發(fā)性所謂新品種敘事（的確改編自真實(shí)人物的410條tweets，未刪改，也未變更時序），外加泰式小清新狂噴，俏皮音樂、牙套妹、無厘頭、真實(shí)與虛構(gòu)的模糊，初看有趣，越看越煩，實(shí)在是個令人無法忍受的長度；導(dǎo)演說，本來只想拍90分鐘，嗯…

結(jié)構(gòu)上的創(chuàng)新加上跳躍式的剪輯,營造出了歡快的律動,文本與畫面相互依存,讓人物性格的更加的立體和多維,同時女孩的成長軌跡以這樣的形式貫穿全片,讓人全身心的感同身受.

少女網(wǎng)絡(luò)戀愛白日夢絮語，片子時長過長，到一個半小時的時候已經(jīng)產(chǎn)生形式上的觀影疲勞。Too sweet.

Be destined to watch this