同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 音延 01/02 04:02電鋸驚魂加法庭審判
-
游客 wenmingdr 12/31 21:17當陪審團的感情傾向被綁架時,那審判就成了大多數人的狂歡,那個被審判的人是否真的有罪不再重要,重要的是陪審團需要這個被他們這整個系統選出來的人來宣泄他們對于受害人的補償的感情。陪審團要的是一個需要被他們來承擔對受害人補償的人,而警察需要的也是一個能被他們認定為兇手來減輕他們面對社會輿論等各方面壓力,盡管這個人不一定是真正的兇手,只要他們認為是就足夠了,審判不是警察的事兒,而陪審團只需要將警察找到的犯人進行判決就行,是不是真的兇手也不是他們的事兒。當整個系統都不再有良心時,這個系統變得十分有效率,也十分可怕!
-
游客 春日 12/26 22:29為薩瑟蘭老爺子打個6分。片子么呵呵呵。
-
游客 桃桃圓子 12/25 08:07開頭不錯,后面開始打嘴炮就有點悶
-
游客 南城北城一堵墻 12/24 10:06對制度的討論很有意思。另外,——如果是你會怎么投票?——如果是我我不會參與投票。
-
游客 Nyee 12/23 10:44還不錯,前期沉悶過去就好了,后面無論是破案還是囚禁室的對話都比較有看點
-
游客 印痕 12/21 22:16可惜節奏沒起來 例 第一個轉折開槍系列動作干凈迅速就會起節奏 沒有利用劇中觀眾 畢竟是審判者議題 可以更諷刺更深入
-
游客 李透明 12/20 00:17有點悶。感覺罪犯就是沒事閑的小題大做的感覺。包括警察在內的大部分人都處在任憑擺布,一臉懵逼的吃瓜狀態。
-
游客 亮銀子 12/13 23:57電影一開始,就拋出了空洞的理論和冗長的文戲劍指民主司法制,本質是刑事案法官及陪審團未保持疑罪從無的中立原則制造的一起冤假錯案,其中又提出了對于制度的諸多懷疑,從角色的講,媒體的立場很模糊,并未起到引導輿論的作用,其余配角也沒有功能性體現,可有可無;倒計時數字統計甚至多余;從情節上看,劇中關于身份、位置及結局三處轉折仔細觀看均可猜測劇情走向;演技方面我們大腕兒老爺子的依然在線,good cop bad cop則更加臉譜化,最后提一句,世界上沒有完美的制度,由人類擬寫修改法律并加以審判,民意左右輿論輿論裹挾司法,媒體充當喉舌公信力為無能背書的今天,為黑而黑還沒扎到心就是平庸的表現
查看完整評論信息