同類(lèi)型
同主演
猜你喜歡
精彩影評(píng)
-
游客 歪哇羊 12/27 19:32拍的真好！非常細(xì)膩，討論的問(wèn)題也值得思考，不過(guò)第二集被正當(dāng)防衛(wèi)打死為什么同案犯會(huì)承擔(dān)謀殺責(zé)任？
-
游客 清 歌 12/25 04:42全片以競(jìng)選州檢察長(zhǎng)為主線，分別在三集的內(nèi)容里穿插了幾個(gè)案子，吸引人看下去的表達(dá)手法很熟練。(不過(guò)片名有點(diǎn)取大了，佛羅里達(dá)代表不了美國(guó)司法，黑人罪犯代表不了美國(guó)罪犯。)
-
游客 不名 12/24 07:39剛看第一集，還是比較客觀的，也提出了美國(guó)人自己對(duì)嚴(yán)刑峻法的質(zhì)疑。
-
游客 orang2e 12/22 14:03誰(shuí)能告訴我二三集在哪看
-
游客 aldon 12/22 13:061.死刑的廢除與否。 2.找證人的艱辛和黑人群體怕被兇手報(bào)復(fù)而不敢出來(lái)作證。 3.青少年在清醒狀態(tài)下持械殺人應(yīng)該按照成年人的標(biāo)準(zhǔn)判還是青少年的。
-
游客 顧?quán)l(xiāng) 12/20 04:51總檢察長(zhǎng)的鞋子第一集是提在手里的，到了第三集選舉完了，才最后穿上。有心，細(xì)節(jié)贊。
-
游客 逃跑太郎 12/20 03:59這個(gè)紀(jì)錄片應(yīng)該說(shuō)是短小精悍 既展現(xiàn)了美國(guó)司法的機(jī)制 也留下了一些思考 尤其是第三集 到底要對(duì)少年犯如何量刑
-
游客 沙幣 12/19 03:01片子質(zhì)量相當(dāng)高
-
游客 落葵 12/17 00:38優(yōu)秀的美國(guó)司法紀(jì)錄片，庭審、社會(huì)與案例結(jié)合，很舒服，不愧是bbc
-
游客 思 12/16 20:37Every now and again, you see someone that just has no care for a human life.
-
游客 劇有梗 12/16 10:18想評(píng)論的東西全是受到美國(guó)政治正確保護(hù)，憋著真難受。
-
游客 仲達(dá) 12/14 14:10管中窺豹，今天再看，很忠良的一部紀(jì)錄片。BBC完全沒(méi)有米國(guó)媒體那種無(wú)法言說(shuō)的曖昧，直插主題。不同鄭智立場(chǎng)的看了以后都會(huì)有不同的思考與建議。
-
游客 johnlam 12/13 14:34看紀(jì)錄片很大的一個(gè)收獲就是比較真實(shí)的了解一個(gè)行業(yè)一段歷史，作為超級(jí)大國(guó)的美國(guó)種族問(wèn)題，宗教問(wèn)題一直存在，而司法體系的運(yùn)作又該如何解決這些問(wèn)題，進(jìn)入司法程序各種利益代表，各種考量又怎能以對(duì)錯(cuò)來(lái)評(píng)斷
-
游客 藍(lán)色de竹葉青 12/12 20:34重看《紙牌屋》，我深切感覺(jué)到美國(guó)人的動(dòng)物性（沒(méi)有完全進(jìn)化為社會(huì)學(xué)層面的人）。 公立教育體系下，學(xué)生只是被簡(jiǎn)單圈養(yǎng)，自我認(rèn)知、批判思維得不到發(fā)展。遇事不決，先拔槍。心情不好，來(lái)一發(fā)（不單指啪啪，更多是第一次唾手可得的化學(xué)物質(zhì)濫用）。 所以，他們一生都被各種宗教團(tuán)體、工會(huì)組織、游說(shuō)集團(tuán)所裹挾，只是一個(gè)能新陳代謝但無(wú)獨(dú)立思考的湊數(shù)棋子而已。 包括讓其參與投票的各種選舉，只不過(guò)是頂層做完各種交易，中層動(dòng)員各團(tuán)體頭目達(dá)成底層投票參與的假象與騙局而已。 民主與選舉，在濫用后，就是毒藥。
-
游客 大黃蜂 12/12 19:38民主自由，但不是放任
查看完整評(píng)論信息