同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 歪哇羊 12/27 19:32拍的真好！非常細膩，討論的問題也值得思考，不過第二集被正當防衛打死為什么同案犯會承擔謀殺責任？
-
游客 清 歌 12/25 04:42全片以競選州檢察長為主線，分別在三集的內容里穿插了幾個案子，吸引人看下去的表達手法很熟練。(不過片名有點取大了，佛羅里達代表不了美國司法，黑人罪犯代表不了美國罪犯。)
-
游客 不名 12/24 07:39剛看第一集，還是比較客觀的，也提出了美國人自己對嚴刑峻法的質疑。
-
游客 orang2e 12/22 14:03誰能告訴我二三集在哪看
-
游客 aldon 12/22 13:061.死刑的廢除與否。 2.找證人的艱辛和黑人群體怕被兇手報復而不敢出來作證。 3.青少年在清醒狀態下持械殺人應該按照成年人的標準判還是青少年的。
-
游客 顧鄉 12/20 04:51總檢察長的鞋子第一集是提在手里的，到了第三集選舉完了，才最后穿上。有心，細節贊。
-
游客 逃跑太郎 12/20 03:59這個紀錄片應該說是短小精悍 既展現了美國司法的機制 也留下了一些思考 尤其是第三集 到底要對少年犯如何量刑
-
游客 沙幣 12/19 03:01片子質量相當高
-
游客 落葵 12/17 00:38優秀的美國司法紀錄片，庭審、社會與案例結合，很舒服，不愧是bbc
-
游客 思 12/16 20:37Every now and again, you see someone that just has no care for a human life.
-
游客 劇有梗 12/16 10:18想評論的東西全是受到美國政治正確保護，憋著真難受。
-
游客 仲達 12/14 14:10管中窺豹，今天再看，很忠良的一部紀錄片。BBC完全沒有米國媒體那種無法言說的曖昧，直插主題。不同鄭智立場的看了以后都會有不同的思考與建議。
-
游客 johnlam 12/13 14:34看紀錄片很大的一個收獲就是比較真實的了解一個行業一段歷史，作為超級大國的美國種族問題，宗教問題一直存在，而司法體系的運作又該如何解決這些問題，進入司法程序各種利益代表，各種考量又怎能以對錯來評斷
-
游客 藍色de竹葉青 12/12 20:34重看《紙牌屋》，我深切感覺到美國人的動物性（沒有完全進化為社會學層面的人）。 公立教育體系下，學生只是被簡單圈養，自我認知、批判思維得不到發展。遇事不決，先拔槍。心情不好，來一發（不單指啪啪，更多是第一次唾手可得的化學物質濫用）。 所以，他們一生都被各種宗教團體、工會組織、游說集團所裹挾，只是一個能新陳代謝但無獨立思考的湊數棋子而已。 包括讓其參與投票的各種選舉，只不過是頂層做完各種交易，中層動員各團體頭目達成底層投票參與的假象與騙局而已。 民主與選舉，在濫用后，就是毒藥。
-
游客 大黃蜂 12/12 19:38民主自由，但不是放任
查看完整評論信息