女人們的談話1080P在線觀看

從各個角度來看，《女談》都真的不太行！空洞的念白+膚淺的表達并不能傳達現實意義上的女性覺醒，而男性角色的缺失則更加導致內容上缺乏對于所謂「迫害」最直觀的感受。加之主題同立意并沒什么新穎，表現形式刻板故事脈絡單一，尤其對背景的交代不清令前半程觀影的體驗感大打折扣。雖然結局的「離開」眾望所歸，但縱觀全片則有強烈的「虎尾蛇頭」之感。為「正確」而刻意捏造的一出「歷史虛無主義」大戲，不振奮亦不出彩，實沒必要！！

從幾次talking中可以聽到那些困住女性的東西：規則、宗教、受教育的權利甚至道德感等等，不被允許抒發天性也不被允許教育和思考，用女主的話說就是還不如動物。技巧上是弱了一些，但我們首先要表達。鼓勵性3.5.

很多娜拉面對男的都是王八蛋的境況沒有黨的領導是如何開展民主集中制決定出走的。。。話說這里high腕兒實在是多，漫天星，亮晶晶。。。

豪華卡司拍了一部電影論文。

TIFF 2022｜ 觀影07 ｜ 少點戲劇場景、擺拍和念白不好么！知道不會寫字沒能上學的女性心聲需要被記錄，但是電影不是小說，電影不是戲劇舞臺。找了這么多大牌演員一起念臺詞，毫無對話感！與之形成鮮明對比的是，所有沒有對白，女人們行動起來的戲都非常有張力和感染力！觀感太糾結了，結尾依然動人，但是對話戲真的讓人難熬。離開的前夜開太多的會，太多時間唱歌、祈禱、相互療愈，緊迫感全無……把人急死

覺得女人不識字就無法討論自己的處境也太好笑又荒謬……即使被蒙蔽雙眼 女人也有情感有感受 能夠思考自己承受的女人承受的 有本能的追求

#LFF 11 Women talking in a literal sense，根本不是看電影而更像是旁觀了一場女權的學術討論，適合當成如何寫論文的示范教學影片。飽和度拉這么低讓整體的色調看起來很難受，無感

我始終認為電影不同于書籍。所有的話語，動作，神態在書籍上都是用文字呈現，能留給讀者很大的想象空間。電影則需要充分地調動聲畫，相輔相成。在對話如此密集的文本下，導演選擇對準演員直接拍，除偶有回憶的穿插外，演員都置于一個谷侖內談天說地。但語言的力量極其有限，哪怕三句不離煽情的口號，也不如結尾浩蕩的車隊給予人的力量感。過于戲劇化的呈現影響了對故事的理解，演員的情緒波動得莫名其妙，情節間的連貫處理得也有點潦草。

終于把2022年美國電影學會AFI年度十佳+特別獎電影都看了。—— 近十二年的AFI十佳+特別獎電影個人整體觀感大致排名：2010年《盜夢空間》…等片 ≈ 2015年《頭腦特工隊》…等片＞2016年《瘋狂動物城》…等片 ≈ 2019年《寄生蟲》…等片 ≈ 2017年《請以你的名字呼喚我》…等片＞2014年《星際穿越》…等片 ≈ 2012年《少年派的奇幻漂流》…等片＞2011年《哈利·波特與死亡圣器(下) 》…等片 ≈ 2013年《地心引力》…等片＞2022年《阿凡達：水之道》…等片 ≈ 2021年《健聽女孩》…等片＞2020年《心靈奇旅》…等片 ≈ 2018年《綠皮書》…等片。