男性，女性HD中字在線觀看

以前看照片還以為女主多好看呢，看了之后才知道是真丑，還是碧姬芭杜出場靚

2009/10/4 3:00pm Science Meuseum

Léaud是新浪潮導演們夢寐以求的完美投影儀，banalité

JPL也拯救不了這部電影。戈達爾到此時也入行十多年了怎么老給人感覺像北電學生拍畢設，總有說不完的觀點，釣不完的馬子，搞不定的場地，管不來的演員，視覺上搞一些廉價的圖形組合，臺詞上凹一副心系天下的知識分子姿態，忽悠男人來打工女人來裸露是真有一手。這個惡劣遺產被一代一代copy，形成了獨屬于電影界的“光榮傳統”。

在給定一個大致的話題范圍以后，讓演員們互相提問，這是戈達爾常用的手法。這些段落游離于敘事（不同于紀錄片中偶爾插入的訪談），并且出于對影片節奏的關注，戈達爾把這些訪談作為絕對異質性的橋段，就如同戈達爾為了“驚醒”觀眾而不時使用黑底白字的字幕一樣，它插入，它頑抗，它拒絕被通讀。

戈達爾、侯麥這種知識分子導演的作品在美國和中國都不大能活下來。法國六十年代電影中的服裝、發型跟意大利比較就顯得刻板、刻意了。

這屆電影節，當然要看戈達爾和里奧啦

對戈達爾有審美疲勞了，早期的這類我還是喜歡隨心所欲。這部片子里，我比較喜歡幾段采訪和最后男主角的內心獨白。

活一段日子就需要看一部戈達爾 但是利奧德真是個聰明的演員 難怪會成為新浪潮的臉（ps 有好幾個導演都讓我覺得他們其實都是剪輯的天才 疙瘩當然是…）

“哲學家就是用良知對抗觀點的人：要有良知，就得對世界開放。要做到忠實，就要去行動，仿佛時間并不存在。真正懂得人生的人才有智慧?！?/div>

戈達爾的發問式涉及問題復雜多樣，包括政治、資本主義、消費時代、兩性關系、性等等話題。開頭的兩個連續的固定長鏡頭將資本主義剝削、女性階級狀態和二者的性關系等問題直接拋出。通過男主突然的毫無意義模仿，提出思考的價值，“學別人說話就會變成另一個人，毫無意義”。兩性中的男人性欲外放、理想主義立場，女性話題空洞、更貼近現實主義。資本帶來消費主義，消費主義引導女性，女性輻射男性。男女之間的相同話題往往只包括性。政治永遠是男人想要和女人分享的話題，卻總是止步于提問；瑣碎生活永遠是女人要和男人溝通的題材，卻總是變成無回應后的自答。男女在性上建立了共適，卻總是因為異性話題打破這種和諧，矛盾似乎無處不在。 削弱每個鏡頭的連貫性、長達23s的快速旁白、對話中的場外音、不在場者發聲、簡單跳切、無解性對話、雙標題。

9#依然是戈達爾的解構式電影，男性的masc與cul，女性的fin；徘徊在可口可樂與馬克思間的一代；存在于意識的辯證思考；通過社會調查顯示出的疏離感。外加看似毫不相關的情節與細節，這部電影成為“法國六十年代的社會風景寓言”。

20091004 1500 Science Museum

法國是最重要的電影出產國之一，新浪潮是法國最重要的電影革命或革新沒有之一，戈達爾又是新浪潮主將中最重要的導演之一，同時也是最異類的沒有之一。能看懂他電影的有這么幾類：1.智商超高。2.瘋子或和戈達爾同樣的異類。3.反復連續觀看20遍的電影科班出身。

Un film typique de Godard sans points lumineux