少年邦HD中字在線觀看

全程笑死簡直可以錄reactiom。。本片主創(chuàng)顯然也追上頭了哈哈哈哈哈哈哈哈

政策的初心常常是好的，但總有“聰明人”找到玩弄政策的方法，如果劣幣最終驅(qū)逐良幣，社會會變成什么樣

挺簡單的文化宣傳片，太多個人情緒嵌入

誠實能帶來尊敬，但并不一定能帶來職位。煽動偏見已經(jīng)從Trump影響到teenagers了，并且獲得成功！

Boys State紀錄了1000個德克薩斯州的17歲男孩在幾天內(nèi)選舉一個州政府，過程動魄驚心，讓人彷彿看見了當(dāng)今呼風(fēng)喚雨的政治人物的少年版，也一窺了20年後美國領(lǐng)袖可能的樣子。 想到了當(dāng)年紀錄中國小學(xué)選班長的《請為我投票》，兩部片子都令人驚愕、氣憤又感動，但是出於截然不同的原因。

越看到后面越好，觀眾和里面的參與者對這個活動的態(tài)度都經(jīng)歷了從不以為意到認真對待的過程，一開始玩笑惡搞，聚焦那幾位認真的有抱負的人，再讓所有人都開始真正參與到這個政治活動。從政治上沒什么可說的，但是對青年和政治教育政治學(xué)習(xí)上來說的話那是多大的意義啊

沒人覺得拉丁裔小哥超燃的么

美式過家家

雖是過家家，也算是當(dāng)今政壇的一個縮影了。為什么17歲的少年們運用起骯臟陰暗的伎倆時跟成熟的政客一般無二？是時代的原因還是人的本性如此？

人必須要有信仰、希望并心懷一絲怒火。要把在網(wǎng)絡(luò)上指點江山的本事用在正確的地方。Steve真的好真誠啊 有被感動到。

關(guān)于選舉諷刺，再也沒有人能超過亞歷山大佩恩的《校園風(fēng)云》。

男生們確實蠻有代表性了。也挺想看看女生組的。Steven開頭提到的“人民幫”不像玩笑。

片中模擬的這套U.S.政治確實給人留下了不小負面的印象：小小年紀就輕易上手的政治詭計與歇斯底里的空洞的政治狂熱，還有身不由己漫無目的的針鋒相對，看得我很鬧心很抗拒。一部整部看下來，唯有休息時間幾個男孩對于美國當(dāng)前的分裂與兩黨的極端的反思頗為理性。但其實內(nèi)容層面的原因倒不是讓我不肯給這部紀錄片更高評分的關(guān)鍵，主要是我覺得，攝制組的立場其實還蠻鮮明的，感覺對于"競選模擬"的真實感造成了不小的損害。“為了故事感而失真”確實是紀錄片優(yōu)等生們常犯的毛病。

沒有利益集團游說大隊的政治游戲都是真空物理實驗

導(dǎo)演視角有偏頗，不夠冷靜、直觀。