提提卡失序記事HD中字在線觀看

1:10製作（80小時菲林剪作84分鐘）// direct cinema (documentary) - “fly on wall”// 片尾被要求寫「精神病人的治療有所改善」.

總算有鳥中文字幕....懷斯曼真是牛得沒話說~~操作主義心理學害了多少人啊

直接電影代表作，僅此而已

在暴動連連，社會浮躁、戰爭持續的60年代末期，懷斯曼卻將鏡頭對準了一個精神病醫院的生活，那里的患者如同囚犯，沒有自由與尊嚴，在狹窄陰暗的牢房中接受著所謂“文明”的再教育，而管理人員卻飛揚跋扈，在權力的護持下肆意施展著魔爪，在歡樂美好的歌唱比賽背后是如此冰冷又殘酷的世界，人如畜生般的存在著，在懷斯曼看來，冷靜的旁觀已經無法表達他的態度了，所以我們看到了那個著名的插管進食和死亡葬禮的交叉剪輯，懷斯曼拍攝了大量病患的自言自語，他們控訴著越南戰爭與肯尼迪時代的墮落，表達著藥物對精神的摧殘，無望生命的痛苦，懷斯曼也借由這些瘋言瘋語呈現給了觀眾一個真實的美國，我們不僅看到了一個個“神秘”的人物和故事，更看到了一個規訓與懲戒的機制是如何運行的，何為“正常”何為“癔病”，抽離出表面，背后的真相是如此殘酷

哎，可能因為沒耐心看長片，所以只能崇洋媚外了。同樣是對準精神病院，懷斯曼怎么就能做得那么簡短有力，又把被拍攝對象的狀態真實地砸到觀眾面前，而馬莉的《囚》怎么就非要事無巨細地拖到近6小時！？當然，你可以說不那么病人戲劇化的時候，才是生活的真相，可以認為《囚》把作者態度掩藏更徹底。可至少在各類互聯網視覺瘋狂沖級的當下，我更愿意接收懷斯曼這樣剪輯整理好了的“片刻真相”。

那個名叫Al的人把整個身子埋在水里，吞吐著泛著泡沫的洗澡水。他說，"The water is so special, like champagne"。Tube feeding 那段有幾個Insert打亂了節奏，恐怕是因為無鏡頭可用了。

需要慎用推拉鏡。

他們唱著：你看不到我在為我犯過的錯道歉嗎？你看不見我在改變嗎親愛的？你看不見我為此付出了代價嗎？——他們真的錯了嗎？

像下面影評所說 太多直勾勾的鏡頭了 固執地不肯移開 讓人看得不舒服

立場鮮明，攝影機提供了一個非道德的真實視角，讓觀看本身都成為了一種殘忍行徑，必要的剝削。

啊啊啊挖眼睛就無法直視下去

【B+】秩序中的失序，漠視與高壓，少許有趣的觀點皆由“瘋言瘋語”釋出，真實以即興的方式掩藏在混亂之下，被視作不值一提隨之丟棄。直接電影相比于觀點輸出，其意義會隨著時代推移更加重要，作者意識只需幾個推拉特寫足矣。

三星半。Folly：荒唐事，瘋狂事——「失序」是修辭降級了。早期懷斯曼題材更生猛（這部1967年的電影與1974年的《靈長類》更接近），但相比近期三小時體量的長片，視角比較單一。《提提卡失序記事》其中一段關于生死的平行剪輯比較出彩。ps. 和平影都的散場樓梯仿佛永無止境的環繞下墜，意外地呼應了這部精神病院紀錄片。

選材大膽，幾乎每一個鏡頭都是殘酷的真相，這個世界上許多被藏起來的秘密，都是通過這樣的方式才被人看到和傳播，影像作為一個重要的媒介一直處于一個爭議的位置，一方面我被這部紀錄片的內容沖擊著，一方面我非常直接的接收到了鏡頭的暴力，這是雙重的恐懼。