圖魯巴HD中字在線觀看

濃濃的東南亞風情，熱帶地區的人看得親切。

沒上一部那么magical，敘事剪輯技法和故事本身都更平淡些，依舊是講imperial capitalism的入侵對家鄉土地和人的改變。letterboxd上居然有4.0，上一部還是3.9。。

音樂很好聽，傳統文明與現代化的沖突，看的時候一時分不清楚是紀錄片還是故事片。

《甜蜜的夢魘》導演kidlat的第二部作品，跟第一部比平庸多了。雖然仍然是畫外音+對白的散文電影，但是形式簡單很多。沒有夢境，導演的主觀存在感也缺席了，視角單一。依然有關后殖民，德國商人、電視機等等，但顯得淺薄，導演的主觀發聲消失后呈現的就是單一的狀況，沒有思辨。

Turumba的人民面臨的當然是傳統文明和現代工業文明的沖撞，有取舍，有堅持。

菲律賓鄉村生活

#A-# Kidlat的第二部長片。依舊延續了前作的某些觀察角度（“本國人”“子輩”），但卻是試圖以更加生活流的方式同時也是更加克制地描繪本民族面對現代化進程的一類“隱痛”- 一種更廣泛存在的“雕像也會死亡”。 因為涉及到了Turumba這個節慶的習俗，所以背景音樂的使用也變得更加有意味：作為一種節慶傳統的本土音樂與來自外部世界音樂的交雜形成一個角力場。同樣覺得相較前作比較遺憾的是失去了導演本人的在場（失去了之前寫過的的“我”的角度），作為主要視點的子輩并不處于能動的狀態而僅僅成為了記錄者，文本那種“個人即政治”的批判顯得有點曖昧不清?？傮w而言是是《甜蜜的夢魘》的重述……

3.5 “our steep climb is interrupted by 13altars of palm and banana where we catch our breaths in panting meditation”；熱使水與火兼至；每個兒童都曾喜愛過建筑工地，因危險、將逝、功能富足、不被凝視而純凈的游樂場；“expect bigger orders”"rationalize production"；"but tomorrow all dogs will be shipped out to Munchen"；論音樂必備的力量；奶奶的存在使父系傳承（以及祭神）中多出教化（情感的、智識的）不能及的理解（對生命有根據的受領）