同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 sharyshary 12/29 20:432020031 開場猶如神跡降臨般，懸在直升機上的耶穌像在羅馬上空俯瞰這座城市，看遍世間萬象。一頭一尾，嘈雜環境中的“交流”，一個是游戲人間，一個是徹底失語。2020/08/02 上影節第八場。蹲到票太幸福，影史十佳。太有感，再看一遍才發現主角對生活本身是無比通透的。也正因如此結局才讓人覺得悲愴萬分，當圣母瑪利亞真得顯靈，他跪在這份純真面前，他也看到了生活唯一的甜蜜，卻只可遠觀，根本無法交流，怎能不“失語”？2023027 宛平劇院。我的影史最佳。電影院第二次重溫，寬銀幕每一幀都充滿了電影的魅力。這次看最動人的三段：趨之若鶩追逐圣母的人群，“神跡”面前人類的渺小與卑微；父子情的再次聯結與斷開，同時也是妄圖抵抗衰老卻無功而返的可悲；最后的“失語”交流馬塞洛放棄的手勢，無奈、苦澀甚至有一絲豁達。
-
游客 yupo 12/28 23:07#siff2020# 像聽了一場圖畫展覽會，馬切羅和未婚妻的爭吵就是費里尼的漫步主題。馬切羅看似不停地在無解的生活里找答案，結果卻只是 full of sound and fury signifying nothing.
-
游客 我是大浣熊 12/28 08:55「生活的甜蜜，而非甜蜜的生活——費里尼」，而隱藏在光鮮生活背后與暗地里的卻是各種腐朽不堪，然而人還是需要懷有希望的，這句話是留給觀眾的，而非對于「甜蜜生活」中早就不堪的人們。
-
游客 漠水_MoShuiEr 12/27 14:39C /宏觀的結構組織上依賴的概念一直保持著茍延殘喘的貧瘠狀態；較多段落內部則可以用松垮甚至簡陋來形容，太多功能性的缺乏強度的鏡頭，人物的狀態和空間的挖掘也一直停滯在最表層。只有一些散落的靈光仍然標記著費里尼的活力所在。非常平庸和他的杰作相去甚遠的一部。
-
游客 mydecember 12/24 21:29相比于同時代的其他歐洲大師，費里尼的影像永遠都是靈動的、美妙的、友好的，包括那多次出現的馬戲團和費里尼式的豐乳肥臀。它沒有給觀眾留下太多或許會造成過度解讀的地方，也不存在完全脫離現實的象牙之塔，但與此同時每一個段落每一個場景每一個畫面又無不顯示了或許只有身為大師才擁有的獨具匠心。
-
游客 Dr-Ross 12/20 15:35無法喜歡的節奏，每個人好像都在無病呻吟。也許導演自述"疲乏的目光被顛醒了，添了信的敏感度，才發現原來你每天都是過著視而不見懂的日子 "是解讀。比起海報上被人捧過千遍的女人，打醬油的Anouk Aimée才是真美。
-
游客 吾是無名小人 12/13 20:09費里尼，想說愛你不容易……毫無防備地挑戰三小時觀影，過程中難免睡睡醒醒，從不知所云到若有所悟。狠狠批判了媒體和記者的盲目和狂躁。一個男人最失敗的就是不知道自己想要什么，只知在情欲歡愛之間輾轉停留。所謂甜蜜的生活，只是一個沉淪的幻覺。到最后他完全迷失自我，認不出那個單純姑娘的笑容。
-
游客 豆友4N_r3ZSeP8 12/12 17:36也許是因為后世同主題電影看得太多太多(甚至費里尼自己的《八部半》)，只覺得這部繞了不知道多少圈講了一件沒那么復雜的事：現代人逐漸將外界灌輸的巨量需求誤認為自身人格，因而不安于自身的虛假。接下來的問題是“到底怎樣才是真實？” 既然難以分辨何為自我何為外界，那我們該如何尋求真正甜蜜的生活？本片的第二個問題即是其虛無的回答，它以一種過分單調符號學的方式呈現“純真”與“渾濁”，以至于整部電影就跟男主一樣，聳了聳肩權當是種回答，結尾幾段的不適感來自于這種態度而非其揭露的問題。意識到這點后，前面兜轉的意象堆砌似乎也沒什么意義了。或許展現糜爛的同時就很難抵抗糜爛本身，本片歸根結底和它的對象一樣excessive而墮落，過分自憐自艾的語氣掩埋著少數真正動人的時刻(這些時刻使之不至于成為兩星電影)。
查看完整評論信息