同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 親愛的碎碎念 12/29 16:01我怎么覺得屠宰場工作人員也很慘，替絕大多數人承受這殺生帶來的痛苦（從菜市場買了一條魚回來處理后我確定我真的承受不了這種沖擊了），還得讓人當王八蛋罵。另外我覺得最后片尾懟所有吃肉、吃過肉的人，不僅反智而且反人類而且不道德。
-
游客 白衣秀士 12/27 20:02他們活著不是為了人類 弱肉強食這是生存法則 但同樣的 人進化至今 我們引以為豪的一切都建立在我們證明了我們不是野蠻殘暴的物種 我們有縝密的大腦讓我們學會思考懂得情感 我們活著不單單僅僅是為了生存 我們逐漸衍生出了文明 我們懂得尊重 懂得了感恩 我們知道生命的重量是平等的 但當我們肆意浪費來之不易的一切 甚至認為理所應當的時候 當我們直接漠視生命 對一切我們應該了解卻選擇漠不關心的時候 這樣的人類社會 難道不畸形嗎？我們為了漂亮的寵物 大量的利益來滿足自我而違背自然 無視它們是一個生命個體的事實 強迫他們交配受孕產奶 我們產出大量的糧食垃圾 在世界的另一半卻還存在著許多人吃不上飯忍受饑餓的事實 這難道不諷刺嗎？不值得深思嗎？你能想到的就是有人在逼你吃素嗎？？？
-
游客 炫酷少年美乃滋 12/26 20:20不管是天上飛的、地上跑的還是水里游的，都通通被人類列入了菜譜，然而在我們享受這些饕餮美食的同時有多少人能想到這背后的荒謬、血腥和殘酷？我們并沒有參與屠殺，也沒有虐待過動物，但事實是只要我們在吃肉，我們就是這一切的幫兇。人類可能會變成素食主義者，但不會有純吃素的那一天，因為消費者僅在短短幾十年內就已將這條產業鏈加固得堅不可摧。人們通常只會喊著愛護動物的口號去保護寵物，痛斥虐貓虐狗的行徑、為死去的寵物抹眼淚，卻對超市的肉制品不帶任何感情。如果我們把片中任何一種動物的遭遇轉化為人類有過的經歷——屠殺、剝削、利用和奴役，便會不由得脊背發涼，這是關于另一方面——同理心。虐殺動物的人心安理得；大快朵頤的人被蒙在鼓里；意識到一切的人卻又什么都改變不了，只能任由事態不斷惡性循環，最終認清這無奈又沉重的事實
-
游客 Biggie 12/26 17:37這種片子拍下來讓人們了解動物的生存狀況，引發關注和思考就夠了，硬加上自己的道德評判就虛偽了。你說生前不能虐待更人性的方式對待它們我同意，但你說以更利落的方式殺死他們也不行因為他們還是能感覺到痛，這有點圣母婊了吧，他們的天敵還會吃它呢, 而且可能是活著被吃，看著自己被吃...偏激一點說我就覺得有些人好偽善啊
-
游客 其實宗方不會喝 12/24 01:17觀影過程中不停地閉眼和暫停下來舒緩呼吸，有兩次實在沒忍住眼淚。這可以說是有生以來最不舒適的觀影體驗了，沒有之一。我知道作為非素食主義者發表這樣的感想不免被指偽善，對此我實在無言以對，但看著鏡頭中那些鮮活的生命以那樣痛苦的方式消逝，愧疚之情也是如此之切，對不起。
-
游客 jsaf 12/23 18:02問題在不在于殺死，而在于虐待
-
游客 Mahdi 12/22 09:46結尾毀全部，你更願意救一隻豬還是一個人？前面展現出現代工業下的畜牧業是難能可貴的，但是後面指責吃肉的人顯然是反智的。在大自然中動物的存活率不提一下？生存難度不提一下？沒有畜牧業有你們吃飽了有力氣去拍紀錄片？我就問片子的相關製作人是不是全部是素食主義者，而且現在不是發現植物也有感覺了嗎？反對用動物以娛樂和奢侈為目的可以理解，但涉及最根本的食物生存問題，當年人類可是弱勢物種一直被殺的呢。
-
游客 咖喱給給 12/22 05:38太可怕了，我覺得應該放在教育系統里面，讓大家都看。這是必須建立認知的問題，人類應該也有選擇的權利，選擇是吃還是不吃，是保護還是不保護。而不是根本不知道，原來每天我們會吃的東西會經歷這么慘痛的經歷。
-
游客 落微 12/20 18:05原來是南宮殘花，告辭
-
游客 石中簡 12/16 05:06看這紀錄片容易陷入一種窘迫：你吃肉代表你罪惡，但一味地反對吃肉則是反智反人類。所以這片看得人真不痛快，以后就連吃肉都不能痛快吃了:-(
-
游客 Mithra 12/14 06:42我們不能對真相視而不見，作為整個產業存在的“原因”，有責任知道自己背負著什么。
查看完整評論信息