我的1919HD國語在線觀看

      同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      同主演

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      精彩影評

      • 游客 Ms.X 01/02 08:57
        此前的歷史學習和了解,也看過《覺醒年代》,對這一事件發生的國內外背景,對相關人物有一個更加具體的認識,所以看完后更多是覺得陳道明的演繹很符合我對顧維鈞的認知印象。我想,如果是拍顧的傳記,應該擴充更多他的履歷;如果是講述這一事件,那應該展現當時的國內外現狀。許晴飾演的角色給我的感覺就像她在雨夜去敲讓娜家大門一樣突兀;肖克簡是虛構人物?但他卻是那個時代愿意舍生取義的青年的代表。 “中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷。”語言的魅力,讓人理解并共情。 “我們要永遠記住,尊嚴只在劍鋒之上,真理只在大炮射程之內!!!” 弱國無外交,沒有永遠的朋友,只有利益驅使下的聯結。
      • 游客 Qil 01/01 11:32
        我是爲了看陳道明的。一般般。
      • 游客 森焱 01/01 02:20
        虛構的角色純屬多余。戰狼外交好熱血,但是簽字的好處呢?
      • 游客 貓頭嚶 12/30 02:10
        顧維鈞挨自己人打了嗎?金表事件是真的嗎?相當多不符合史實的內容,劇本都按照所謂“德藝雙馨”演員的意愿任意發揮,美其名曰“藝術化”,多少好故事葬送在國人的“假大空”的塑造中!
      • 游客 Eversleeping 12/29 09:41
        愛國固然是好的,但電影拍的著實不咋地。濃厚的zz宣傳片味道。
      • 游客 禾岸 12/25 05:45
        “中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷。”顧維鈞的精彩演講贏得了各國的尊重,局勢也在向中國有利的方向傾斜。即使有了他這樣優秀的外交家,依然不能從根本上改變弱國無外交的現實。你講得再酣暢淋漓,底層法則還是比誰的拳頭硬。日本威脅如不同意割讓就退出和會,英美法一合計,沒必要為了中國跟日本鬧翻,就委屈你們吧。此消息成了點燃五四運動的導火索。代表團拒絕簽字凡爾賽和約,也只能是掙個面子,日本實際上已拿到了山東權益,直到1945二戰結束,日本在山東的特權才徹底收回。期望任何大國站出來主持公道都是幻覺。打鐵還需自身硬。巴黎和會引發的烈火最后燎原成翻天覆地的力量。
      • 游客 ╮(⊙____⊙)╭ 12/24 20:10
        掙扎之后接受痛苦,認清現實放棄幻想,準備戰斗一一1919年的中國,2019年的我們。 //2021年資料館重看,黃健中八十歲回顧展最后一場。優缺點集中在一起——放到1999年時的獻禮片譜系中看,作為體制內“第一部全程境外拍攝的電影”,選擇舊知識分子的半封閉私人視角無疑是開闊且進步的,但也正是片名中“我的”一詞將通篇視野局限在巴黎一隅、局限在私人視角中。通過西方的注視和同情來確認中國的價值理念和正義標準,這種“技巧”至今仍在被獻禮片們沿用。觀影中的一些尷尬在映后導演對談中得到了解釋:三段令人困惑的偽記錄片被視為先鋒的類型化嘗試;至于讓娜對顧維鈞的莫名示愛原來算是導演的“作者性表達”——導演呈現給我的是,談判桌上列強無視中國的政治訴求,同時,談判桌外中國外交官也無視落魄貴族小姐愛情的渴慕。
      • 游客 charX 12/24 19:10
        歷史是厚重的,電影是單薄的。外交在我看來不管在什么年代都是自說自話,渴求理解總是徒勞的。
      • 游客 曉米 12/23 19:19
        噢我的上帝啊這個題材難道配不上一部不像洗錢的正經電影嗎
      • 游客 修小羅 12/22 05:50
        考研政治徐濤老師推薦的。面對厚重的歷史,作為后人的我們知道的太少太少,從一個受人欺凌的弱國到今天,泱泱大國經歷了太多太多,這一切真的來之不易,不能忘本,不能退卻。反思今天的愛國教育,真的太心痛,太多人只在乎自己頭頂上的那一片天。民族前進,讓祖國越來越好,任重道遠。社會主義接班人,加油吧
      • 游客 ★大卷包小卷 12/21 10:33
        誰偷了我的手表
      • 游客 eline 12/17 04:49
        那時候的獻禮片也是很純潔的,最多加一個烘托形象的左翼。了解歷史還是讀書的好。
      查看完整評論信息