無熊之境HD中字在線觀看

      同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      同主演

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • HD中字
      • 1080P
      • HD

      精彩影評

      • 游客 食肉獸 01/02 06:48
        作為元電影,內外都在進行一場無形的戰爭,但可能只有在這種形式是有趣的,電影中的指涉不言而喻,但同樣是建立在已經知曉現實的我們身上的。還是覺得表達有些太泛了。
      • 游客 寶玉 01/02 05:03
        沒啥可說的,我感覺伊朗比我們有救…
      • 游客 北北心 01/02 01:45
        “Our fear empowers others. No bears.” 只有變成熊的人。 觀眾不知道電影里的他們發生了什么,甘巴以前的案子是關于什么的?白布后面又是什么?電影只有脫離了script才能貼近它,但拍攝的介入又擾亂了當下,影像能作為控告的證據,也能帶來傷害。當撞上突發的真實,喊出的是cut. 導演身處困境還反思著影像的力量難能可貴。 開車撞上特寫的結尾,和出租車結尾一樣拉起手剎,本以為刺耳的提示音要延續更久,就像阿巴斯的某部舊作,但轉念一想,不需要再等了,他已經回去了。 依然感佩于導演的韌勁,也注意到他強烈的安全意識,離開屏幕就合上電腦,no connection的境況聯想到隨風而逝
      • 游客 PV學徒 01/01 10:11
        上海電影節第十部@新天地UME。一直在為了伊朗人權利發聲的帕納西,這么多年了一直都在堅持同一件事。哪怕創作環境如此受限卻從沒停止對自由的追求,太壓抑太可悲了。也感嘆,每次看伊朗電影,都在像看沒有審查制度的,或是三四十年前的國片
      • 游客 漠水_MoShuiEr 12/26 15:41
        六點鐘起床,從外地坐動車組列車直沖上海,源于這些天太忙沒時間做電影節攻略,昨晚意外發現帕納西導演的這部電影有放映,非常驚喜。 可以說是這次電影節在影院剛到的最棒的一部(有些因為沒收到票只能在電腦看,還有些沒出的看不了)。 關于這部電影我真的可以講很多很多,但可能也是因為有熊吧,我不敢講,怕我的標記與短評被吃掉。(就算現在這樣干巴巴,也不知道他會不會來吃,哦,只有很多水分的時候才能讓他不愛吃,干巴巴的沒什么味道的他或許也愛吃?)真是一只怪bear啊! 題外話1:有一個在夜晚拍轎車頭的鏡頭在毫無意義的情況下很多噪點也是挺…… 題外話2:一男子在廳內大喊前面的人不要看手機了,喊叫聲實在很影響他人觀影,主要是看手機的行為雖然不好但不同于屏攝之錯,而前面人看手機影響的是他與他邊上的人,他影響了整個廳
      • 游客 三思不茍 12/24 04:25
        就這??和預想有一定落差。從戲中戲開始包括讓神似法哈蒂的村民拿著相機去拍了“業余電影”素材,這些段落雖然沒新意(都是早就玩剩的),但好歹還算有趣吧,反倒后面是越看越無聊了,這么個題材值得開掘的維度應該相當多才對,然而現在的這般表述只有不加隱藏的單一面向,就只差導演本人在片中朗讀聲明了。伊朗電影一入圍三大主競賽基本就是開掛模式,像帕納西這種情況更是不可能撈不到獎的,這是來自西方世界的政治聲援,影片質量才不是被考慮的首要條件,盡管這片并不算糟。@Venezia79
      • 游客 赤琥珀 12/24 00:07
        看不見森林有熊,卻聽得見三人成虎。 別致的元電影。開篇一段寫實的長鏡頭,繼而短暫地打破第四面墻,畫面通過電腦延伸至另一個空間,旋即進入故事真正的主線,堪稱年度最佳開篇,既精巧又熨帖。借作品闡述自身困局,一部政治驚悚,令人不寒而栗。往往如此,恐懼并不源自于真正有熊,而是源自于人們有熊的傳言。
      • 游客 馳 12/23 23:51
        賈法·帕納西導演新作,獲威尼斯評審團特別獎。第一個(超長)鏡頭便讓人驚艷,后續的雙線敘事也很抓人,暗中如有可怖的眼睛在監視劇中人,看似風平浪靜實則岌岌可危。帕納西無疑足夠勇敢,即便在身處危局之中詰問系統和傳統時也不忘反思自我。尤其是關于影像權力的思辨更是切中時代脈搏:遠程遙控跨國執導,作為證據/武器的照片,在攝影機前發誓說真話,但攝影機拍下的究竟是真是假?要不要繼續拍下去?套層結構戲中戲、探討真實/虛構的元電影形式以及對道路行車的呈現都有阿巴斯的印跡,收尾猝然又令人唏噓。能跨卻跨不過的邊境,前途有望卻終至絕路的愛侶悲命。(8.3/10)
      • 游客 ............. 12/22 12:59
        【A】今年最好的電影之一,多么愚笨卻多么振聾發聵。其實后半段開始逐漸露怯,虛偽的痕跡越來越多;但處在賈法的境地下,他站在前人的肩膀上幾乎創造出一種全新的語法,能夠堅守并不斷豐富,始終十分敬佩。
      • 游客 杠杠 12/20 00:32
        提出問題還容易,如何解決問題?無解。對于個體來說,死,就一了百了。不管是大人物還是小人物,好人還是壞人。
      • 游客 pucker 12/19 17:38
        邊境以外的敘事是對《特寫》的反思,而邊境以內則是對《隨風而逝》的改寫,內部文本遠比表層敘事更曖昧和真誠,且你無法要求一個連拍攝自由都不存在的人不去拍攝自己被囚禁于其中的系統和事實,這是“何不食肉糜”。一個電影人只能依靠繼續拍攝來保持與現實之惡的距離,然而攝影機的權力在現實之前又如此無力、虛假且僭越,以至于錄像在大海面前不得不停止,記憶卡不再具有留戀的意義,帕納西一面將自己置于最危險的境地,一面又對自己行動的緊迫性提出質疑,一面步阿巴斯后塵,一面又對他的結論感到虛無。
      • 游客 明日小石頭 12/19 02:40
        現實電影戲中戲互文 去留困境有一些觸動
      • 游客 nancyyyyyy 12/18 20:15
        太難了 拍片咋這么難 看得我連連嘆氣 全片貌似什么都沒發生 一群群村民輪番用模棱兩可的威逼利誘轟炸 導演還活得好好的 什么都沒發生 男女主出逃 女主厭世 倆人逃跑 什么貌似都沒發生 最后被間接指令逼出村子路遇小情侶陣亡 什么都沒發生 什么都沒發生啊 導演還活著 他還能自由行動 他可以體面的離開 但閘一剎住 一切都不一樣了 拍片就是這樣 大多數角力都發生在無聲里 最后作品反而是冰山里最微不足道的那環了 連作證都要要求拍攝 著實是專業人士 在這種語境下那就是勇士了 看完連連嘆氣 但又覺得必須也有義務被看到/窮山惡水的visual太好了 真沒想到 夜晚跨越邊境 對面點點星光 居然覺得是本年度可選入最美visual十佳之一 讓我再一次思考機位和手持是否重要 但在這種情境下 舉起相機本身就是最重要的了
      • 游客 花光火爍 12/14 20:39
        #79威尼斯#虛實之間,不斷的拉扯,尤其是聯想到現實里無法到場參加首映的導演。可憐的,可恨的,可悲的,普通人啊。
      • 游客 Matsuko 12/13 18:40
        在不正常的國家,無論城市鄉村都無處可逃,才會害怕子虛烏有的熊。向攝影機誠實地起誓,拒絕虛假希望,才是影人應該做的
      查看完整評論信息