無(wú)罪者1080P在線(xiàn)觀看

羅生門(mén)的手法很好地展現(xiàn)了猥褻受害者的心理變化，三重?cái)⑹拢匦睦恚瑥拿阑趸届铟绕茰缭俚阶晕屹|(zhì)疑。但是電影本身還挺粗糙的，層層嵌套生硬直接，海報(bào)比電影精彩多了。

記憶可能會(huì)騙人，但止不住的自我懷疑無(wú)法騙人。

故事簡(jiǎn)單，但分了三次復(fù)述，每一次版本都不一樣，就讓觀眾開(kāi)始質(zhì)疑敘述者的意圖和可信度。按照遞進(jìn)順序，第一版是粉絲見(jiàn)到偶像的崇拜(兩方都無(wú)罪)，第二版是單純的粉絲被偶像性騷擾(偶像有罪粉絲無(wú)罪)，第三版是周瑜打黃蓋式的偶像艸粉(偶像有罪，粉絲罪責(zé)不明)。所以這個(gè)看似討論性侵的電影，話(huà)鋒一轉(zhuǎn)變成了真相羅生門(mén)以及對(duì)于媒體的諷刺：同為記者，粉絲和偶像誰(shuí)更可信？如果兩人都無(wú)罪(或有錯(cuò))，那輿論會(huì)偏向那一邊？到最后，似乎真相已經(jīng)沒(méi)那么重要，而新聞行業(yè)也早已走下神壇

按受害方男主的思想掙扎而三次重構(gòu)受害場(chǎng)景，這種敘述方式對(duì)這類(lèi)片子還是很適用的，從形式上就已經(jīng)塑造了受害者的一種心理扭曲表現(xiàn)，值得鼓勵(lì)。

受害者不能因?yàn)榉缸镎呱砩系墓猸h(huán)而自我懷疑啊??

攝影設(shè)備上明顯有些不足，幾處場(chǎng)景明顯僅依賴(lài)現(xiàn)場(chǎng)光源，但敘事手法的撲朔迷離加了分。同個(gè)故事用不同演法演三遍，以為只是粉絲和偶像開(kāi)開(kāi)心心地認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)，下一段故事裡，粉絲視角中的偶像不但顯得倨傲不恭，還要求一起廁所大談陰毛、露出陰毛？之後粉絲讓偶像載回家，路上又秀女星裸露短片，粉絲正蹙眉不解之際，偶像的手伸向粉絲胯下，躲也沒(méi)用，愈摸愈猖狂。不知所措地被猥褻後，私底下陷入了精神錯(cuò)亂，在朋友面前卻一副受寵若驚的迷弟樣。因此最後一段朋友再問(wèn)了粉絲一次，一切又反了過(guò)來(lái)，偶像的確露了陰毛、摸了下體，可粉絲表現(xiàn)得有興趣的打量眼神。下車(chē)後更邀偶像入室，從記者cosplay到門(mén)外互摸，刺雞額！粉絲到底怎麼想的呢？大概是慌亂無(wú)助多些吧？雖說(shuō)有意諷刺媒體羅生門(mén)的言人人殊，但針砭不夠有力，若能有招原來(lái)如此的回馬槍?zhuān)d許會(huì)更好。