無罪者HD中字在線觀看

羅生門的手法很好地展現了猥褻受害者的心理變化，三重敘事，三重心理，從美化弱化到祛魅破滅再到自我質疑。但是電影本身還挺粗糙的，層層嵌套生硬直接，海報比電影精彩多了。

記憶可能會騙人，但止不住的自我懷疑無法騙人。

故事簡單，但分了三次復述，每一次版本都不一樣，就讓觀眾開始質疑敘述者的意圖和可信度。按照遞進順序，第一版是粉絲見到偶像的崇拜(兩方都無罪)，第二版是單純的粉絲被偶像性騷擾(偶像有罪粉絲無罪)，第三版是周瑜打黃蓋式的偶像艸粉(偶像有罪，粉絲罪責不明)。所以這個看似討論性侵的電影，話鋒一轉變成了真相羅生門以及對于媒體的諷刺：同為記者，粉絲和偶像誰更可信？如果兩人都無罪(或有錯)，那輿論會偏向那一邊？到最后，似乎真相已經沒那么重要，而新聞行業也早已走下神壇

按受害方男主的思想掙扎而三次重構受害場景，這種敘述方式對這類片子還是很適用的，從形式上就已經塑造了受害者的一種心理扭曲表現，值得鼓勵。

受害者不能因為犯罪者身上的光環而自我懷疑啊??

攝影設備上明顯有些不足，幾處場景明顯僅依賴現場光源，但敘事手法的撲朔迷離加了分。同個故事用不同演法演三遍，以為只是粉絲和偶像開開心心地認識認識，下一段故事裡，粉絲視角中的偶像不但顯得倨傲不恭，還要求一起廁所大談陰毛、露出陰毛？之後粉絲讓偶像載回家，路上又秀女星裸露短片，粉絲正蹙眉不解之際，偶像的手伸向粉絲胯下，躲也沒用，愈摸愈猖狂。不知所措地被猥褻後，私底下陷入了精神錯亂，在朋友面前卻一副受寵若驚的迷弟樣。因此最後一段朋友再問了粉絲一次，一切又反了過來，偶像的確露了陰毛、摸了下體，可粉絲表現得有興趣的打量眼神。下車後更邀偶像入室，從記者cosplay到門外互摸，刺雞額！粉絲到底怎麼想的呢？大概是慌亂無助多些吧？雖說有意諷刺媒體羅生門的言人人殊，但針砭不夠有力，若能有招原來如此的回馬槍，興許會更好。