同類型
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 心阮 12/29 21:30基本上就是一次次的告別,拍的很內收。口琴那一段就是一個薄弱點的口子,比較典型的寓意強烈,手法單一。
-
游客 w-米米 12/27 01:05習慣性地讓聲音先入畫完成轉場 臺詞有點尷尬。技術確實限制了一部分。長鏡頭有點故作堆砌之嫌了。打傘進入墓園的鏡頭挺好。《送別》那段演員演技確實差一些。看得出花了很多心思,繼續加油!
-
游客 張老輝不要臉 12/26 15:03也不知道是不是后期的問題,聲畫不同步都堅持看下來了,片子乏味的很,藝術來源于生活還是應該高于生活,一些長鏡頭比較生硬多余,刻意詩意,還轉文...群眾演員整體不在線也是一個方面 導演調教不到位,鏡頭存在感太強了,節奏不對,昏昏欲睡的,有時間去看看李珞的東西學習學習吧,就這樣了,起碼生命中的個把小時交出來也算對得起這辛苦一場了,以后拒絕這種神神叨叨的剪輯,莫名其妙的費腦
-
游客 半片綠葉 12/26 01:29附有款碼,也支持創作了。不過電影本身就是需要投資,沒錢怎么做電影,這個是很現實的問題。那個音頻問題太嚴重,電影至少要做過基本要素合格。即使是導演的處女作也缺乏投資,那一個作品面世,最重要的畫音影元素呢。每個行業都有自己的艱難,希望堅持吧。基本都是現實題材,最近放資源的導演。藝術創作也需要很現實支撐,沒錢沒支撐。拍得一般,基礎要素都無法保證
-
游客 在路上sh 12/24 21:58還是因為導演自己去微博發資源才注意的片子,原生態固然能成就一些電影,但是這部還是欠打磨。
-
游客 清歡不渡江辭 12/24 21:58劇本優秀,攝影和其他差了,可以看的出來年輕人的力量正在形成。
-
游客 Català 12/22 00:20本片觀感其實和開場浴缸中的魚相似,導演意圖創造的流體性被過于堅實的電子影像和聲音處理牢牢限制住了。和《路邊野餐》實在太像,就連出片名的時間都幾乎一樣,有些鏡頭甚至是直接照搬,但兩者差距過于明顯以致觀感直接掉檔次。鏡頭設計有妙筆卻也不乏廢筆,幾處幽靈的鏡頭處理的不錯,開場與出片名前一段也有點想法,但很多日常鏡頭就很拉胯,有幾個甚至完全就是為了念臺詞才存在的。總體有點可惜。
-
游客 睡神+賭神 12/16 10:46節奏 立意 冗長的鏡頭 隨時間之水浮游
-
游客 justcc 12/15 10:56為什么沒有人敢給差評?
-
游客 棉花糖和炸雞柳 12/15 07:17形式感有了,剩下就是導演自己去精進技術了。
-
游客 糖糖糖糖你哥。 12/13 07:27“那天傍晚五點五十分,我看見我媽吊死在電風扇上,從那以后我就在逃,時間就停止了” 郁川浮游 很喜歡的電影,是美麗的憂傷的和詩一樣。攝影和聲音都處理得特別好也特別穩,我覺得同是獨立詩意小制作比路邊野餐要穩要成熟。中國電影幾乎沒有這種去處理聲音的,又粗糲又細膩聲音就像要突破畫面出來一樣,還有每次切環境的時候聲音先行,這種方式在蘇聯電影里比較多見,這樣的處理更接近夢,我喜歡蘇聯電影,蘇聯電影是最有詩意的電影。故事本身也很迷人,我也特別喜歡導演壓著平靜得講述,不變態不批判不講道理,只是敘述,特別好。整體的確很有塔可夫斯基的味道。畢贛之后我最喜歡的中國導演了[淚]感動。是第一流的電影
查看完整評論信息