在窗邊1080P在線觀看

不得不說，這次故事的編排（提純的太過厲害以至于出軌基本就是個純框架了）確實影響到表達了，難得選了這么好的思考角度。男主把“在婚姻中失去愛”歸結為自己能力問題，并消極溝通，通過女作家及周邊朋友的提醒，一點點理清對自身、對他人的感知；影片表達：溝通與理解是（重新）建立連接的開始，信任、包容、背叛都油然而生，但連接本身最重要；愛在當下，要挽救還是放棄都是自己的決定，不要對自己說謊；芭菲并不完美，但吃完后的罪惡感也能讓人喜歡。用出軌表現感知與理解，確實不一般，雖然這次用力顯得散了一些，但還是比較舒服的體驗。怎么感覺今泉力哉越來越抽象了，不要變成園子溫阿

Siff25，就是愛今泉的調調，稻垣與女高中生在咖啡店里吃芭菲陽光照射進來的鏡頭實在是太好看了，聽了五個小時米津玄師的lemon笑死，結尾的意猶未盡讓人舍不得離開影院。

臺詞很妙，但主角有些無趣。換個人演說不定會好很多。

#SIFF#臺詞結構出的幾段情侶關系，探討了維系情感和出軌誘惑的兩性命題。作家將個人經歷和身邊朋友作為小說的原型人物，讀來平添一層魔幻意味，對伴侶出軌不曾感到悲傷憤怒的無力情緒，小心試探情感共振的越界邊層。導演被稱作日本洪尚秀，但是個人覺得臺詞細微處的幽默感勝過洪導，走入進去迎來一個奇妙輕巧的生活氛圍。

【25thSIFF 06】今年上影節踩到的第一個雷，之前覺得今泉力哉的作品雖然有點懸浮但至少還是有點靈氣在的。到了《在窗邊》完全成了裹腳布，又臭又長。就一中年男人被ntr包圍的故事，是怎么能拍140分鐘的呢，全靠嘴說，不同角色兩兩搭配，往咖啡廳酒店餐館，反正找個有窗的地方隨便一坐，開始天花亂墜的說，許多同樣意思的文本，都至少出現了三次，不同角色翻來覆去地念叨相同的句子。導演有意美化憐愛男主，殊不知這種憐愛套在中年男身上，強烈的反差讓角色顯得像個低能兒。太差了，怎么回事，今泉力哉！

不如之前的《在街上》《盡管愛》，主要是稻垣吾郎太悶了，不適合這個角色，兩段固定機位的長鏡頭對白完全沒有戲

等中字再補看