尊敬的WHD中字在線觀看

極端的信仰并不是信仰本身，它成為信仰的對立面，原始而殘忍。

雖然有些片段沒有說清楚，有些細節比較粗糙，但，真是一部好電影！信息非常明確！很有利于反思我們當今的世界。

UGC DANTON 16/06/2017 "La haine ne mettra jamais fin à la haine. Seul l’amour peut le faire. C’est là l’ancienne et éternelle loi" 真諷刺

#fnc#可惜了那么好的素材！旁白在隨意引用peace love的心靈雞湯來反對W的激進話語真是傻逼到了極點?？桃獍驯尘皹氛{的和懸疑片一樣渲染不安和恐懼氣氛是極其不恰當的。導演估計沒把這部片當紀錄片了，純屬用自己的西方視角cliche來展現自己想要的觀點，就恨不得直抒胸臆了。

部分鏡頭對W表情的捕捉很值得回味。結尾愛能化解仇恨的升華有點尷尬。

在一個匪夷所思的議題“佛教徒清洗穆斯林”之下，最終竟只得出“用愛化解仇恨”的結論。影片呈現了一種用媒介造神的可能，從紙質的書籍/宣傳冊，到自拍影像/宣傳視頻（強奸事件），乃至借用對立者素材重新闡述，直至社交網絡上籠絡起大批擁躉。然后又回歸到最初的“集聚布道”之上。

以西方白左視角闡釋緬甸宗教沖突，影片提出了這樣一個問題為什么一向平和的佛教開始反穆？影片給出的答案是這位尊敬的佛教領袖W看了一本關于種族滅亡的小書。在世界因為難民問題和極端勢力整體右轉的今天，第三世界的右轉顯得更加暴力，但是當涉及到自己國家的行為卻又集體失語時，你們虛偽。

人物、題材都很好，去到某處還捕捉到他沾沾自喜忍不住笑的那個表情... 可是導演立意太明顯，一看就是已經有前設。肯肯定會有人跳出來說這是左膠拍給左膠看的。

hkiff 2018

有立場，沒焦點 著實是刻板印象 套那個人身上也好用的 你們對于“佛教”的觀點也太狹隘了些

3.5，在2017年文化戰爭高潮語境下上映的《尊敬的W》是對于川普主義以及歐洲難民恐慌的寓言，但施羅德卻采取了蘭德稱之為“大教堂”的立場傾向性，全片彌漫著一種“影響的焦慮”，即恐懼直面維拉圖及其仇恨思想對觀看者具有煽動作用從而適得其反，因此，每當維拉圖的言論之后，總是需要不斷通過各種方式明示其思想的錯誤，特別是布魯·歐吉爾的女聲畫外音作為另一種情動-政治的規訓，她的acoustic在影片中獲得了超越性的地位，將事件情感化，但這種本不應該存在的聲音恰好是對影像的不信任，導演無意對佛教的黑暗歷史或Evola等人的“誤用”進行考古，也沒有剖析文化戰爭中兩邊的敵我同源，而是強調一個符合其自由主義教義的“正統”宗教存在。正如維拉圖擅長通過媒介進行宣傳，大教堂也通過紀錄影像積極參與文化戰爭，而不是退出。

尊敬的恐怖分子

三星半。導演拍片的緣起是想了解為什么佛教能用于暴力。不過據導演介紹自己在緬甸拍片拍了一個月就被軍政府追蹤拍照趕出來了，感覺W面對鏡頭的自述其實沒有特別深入，盡管導演說自己的拍攝方式是不provoke對方但是感覺其實也沒有講出W的內心世界。佛教也能用來煽動仇恨這件事情只能說明對異族的仇恨真的是一個有復雜根源的社會現象，不是僅靠宗教意識能救贖的。最后導演講紐約時報有一篇文章講軍政府專門去俄國學習了怎么煽動人群仇恨的技術，利用fb發動人群，我們看到的暴亂有很多是軍政府煽動的結果。

從一部電影的完整性角度，或者一個作品價值觀的深度，不夠。 從議題來看，還是有價值的。