轉折點：911與反恐戰(zhàn)爭第05集

永遠不要低估人類理解理性的能力情感上的超然可能是“正確的”，但正確性并不能證明情感的后果是合理的 911 是一個轉折點，正義的情感戰(zhàn)勝了令人沮喪的理智美國人在憤怒面前表現(xiàn)出令人驚訝的無能這種無能與恐怖主義之間的唯一區(qū)別是最低限度的道德共識但不幸的是，這里的道德因許多后果而變得復雜政治、立法、人權和軍事這一切都是由于不經思考的情緒造成的不管哪一方犯了錯誤，在過去的二十年里，他們的錯誤都變得更大了這是不可避免的美國人對阿富汗表示同情，或者至少表示同情但我們不知道有多少人想像一樣操阿富汗人阿富汗整個國家在某種程度上本質上是腐敗的美國人真的不會在意他們太不高興了許多歷史因素交織在一起在這個政治旋轉木馬中，只要不成為恐怖主義滋生的溫床，一切都會好起來的我為這個國家的女性感到擔憂恐怕在未來的幾十年里，這個國家的人民將繼續(xù)陷入深重的災難之中

我也很遺憾，也很慶幸自己沒有和他們有同樣的命運。

我想，這么多次戰(zhàn)爭，二十年竹籃打水，終于火上澆油了除了追捕本·拉登之外，美國人自己也收獲了痛苦、爭議、混亂，以及比9/11死亡人數(shù)高出許多倍的死亡人數(shù)主要是因為情緒統(tǒng)治著政治這樣的情緒來自于骨子里的傲慢狂妄自大的人怎么能承受9/11的不公正呢？結果就是看似正義，實則自私的行為他們沒有做太多事情來隱藏這一事實但如果你的意思是金錢等是真實的，那么這并不是真正的問題但完全否認美國政府的動機也有點不負責任我不認為這種憤怒、傲慢和自私在美國公民身上出現(xiàn)時是一個問題

但國會的問題在于，它過度利用民意，集體、盲目地濫用民意，造成了無法控制的后果。

為什么沒有人指出，人的感覺不一定是對的？否則國會為何要討論這個問題？說實話，如果911發(fā)生在其他地方，可能也不會比美國做得更好

你所播種的果實有一點業(yè)力的意義。

多年來，911 占據(jù)了許多頭條新聞過去二十年最大的教訓是，巨大的災難會導致理性的回避，進而導致情緒失控情感賦予缺乏克制的權力，而權力則導致魯莽的濫用加上缺乏理智，導致道德淪喪，進而給恐怖主義帶來巨大災難，但實際上他們仍然是無辜的人你看到了嗎美國人二十年都沒能走出這樣的圈子