轉折點：911與反恐戰爭第05集在線觀看

其實內容并不新穎 大概就是NYT、WaPo之流的左派媒體近20年新聞報告的大雜燴 雖然大家總是看不慣白左 但是說實話這種題材也只有左派愿意大聲講出來了

我沒覺得這部片多好，美國總是在哭訴自己受害者。換回這個時點重新去review整個過程，不知道是否還有同樣結論

提供了非常大的信息量（并非全部贊同），不僅聚焦于恐襲事件本身，還橫跨事件前后幾十年的時間，回顧過去，反思后來，直至當下。

從視野、深度和反思性上，都超過了同題材的《911：總統作戰室》，雖然在很多地方還可以做得更好些。無論如何，有一個點必須承認：在安全和自由、在政治決策的道德倫理和責任倫理的沖突中，找不到一個完美的答案。它永遠都是一個動態的權衡過程。還是其中一個受訪者說得最好：關塔納摩不是一個地方，而是一種理念。它是一種事關美國人如何自我定位以及何去何從的理念。而在更寬泛的意義上，這個問題也值得所有人捫心自問。如今的阿富汗人民、未來的整個穆斯林社群，以及屏幕之外的我們，無人例外。

在911世貿大廈遺址附近蓋清真寺？米國再自由也不可能讓你這么干。

非常驚心動魄，非常好看，很難說明看完之后的心情，更多是難受，更多是反思。911事件的的確確在任何一個方面改變了現代美國的歷史進程，不知道這是偶然事件還是必然事件，但總歸世界格局因此已經改變。

911后，整個美國參議院，只有一位來自加州的女士，對授予總統境外無限制使用武力的法案投了反對票。她認為：合理的軍事行動應當通過國會的討論再進行批準，而不是任由憤怒裹挾著所有美國人變成戰爭犯，總統不應該有那么大的權力，這是美國憲法的根基。除了她以外的所有議員，都高舉著復仇的旗幟，放任小布什指揮著坦克一路沖進阿富汗的首都喀布爾。

是這樣的，每次都想送給網飛我的膝蓋。這次是回答了我長久以來的關注和疑問，911的情報預警在哪里？通過事后還原在美活動軌跡時發現，有兩個劫機者是提早兩年假借就讀飛行學校之名入境美國，他們都是基地組織成員，本拉登的忠實追隨者，竟然一路獲得綠燈，并且做了全方位的方案和充足的武裝準備。當時機構之間的工作方式是，CIA負責海外情報工作，FBI負責美國境內反恐工作，信息沒能順暢流動。當時甚至起草了一個備忘錄，CIA準備與FBI溝通此事，但最終備忘錄沒有發送出去。這種“部門間未有效聯合的過失縫隙“使得恐襲的成功概率大大提升。以及，最后一集頭發花白的小布什面對鏡頭“回到事發當天”，我也有點要繃不住了。

5集紀錄片從多個角度回顧911事件后美國在阿富汗二十年（字面和比喻雙重意義上的）大撒幣行為。

這是一部有意義的紀錄片，911事件如今已經過了20年，這一場復仇寫下的史篇，像是一場鬧劇，到頭來美國搭上金錢、人力、時間，回頭看塔利班還是那個塔利班，阿富汗依舊要走回過去的老路。戰爭一直都是當權者的手段，伊拉克到阿富汗，這簡直不是愚弄可以自我說服。搞笑的是20年前塔利班如此血腥、不人道且極端的手段，20年后搖身一變回來就被遺忘相信他們能解放阿富汗？到底是人民太愚蠢，還是什么樣的政府，就有什么樣的人民。