轉折點:911與反恐戰爭第05集在線觀看

      同類型

      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P
      • 第06集
      • 1080P
      • 1080P
      • 1080P

      精彩影評

      • 游客 Madcated 01/01 00:05
        其實內容并不新穎 大概就是NYT、WaPo之流的左派媒體近20年新聞報告的大雜燴 雖然大家總是看不慣白左 但是說實話這種題材也只有左派愿意大聲講出來了
      • 游客 九凈 12/29 04:35
        我沒覺得這部片多好,美國總是在哭訴自己受害者。換回這個時點重新去review整個過程,不知道是否還有同樣結論
      • 游客 伊娥 12/29 02:20
        提供了非常大的信息量(并非全部贊同),不僅聚焦于恐襲事件本身,還橫跨事件前后幾十年的時間,回顧過去,反思后來,直至當下。
      • 游客 墨跡磨嘰 12/21 12:52
        從視野、深度和反思性上,都超過了同題材的《911:總統作戰室》,雖然在很多地方還可以做得更好些。無論如何,有一個點必須承認:在安全和自由、在政治決策的道德倫理和責任倫理的沖突中,找不到一個完美的答案。它永遠都是一個動態的權衡過程。還是其中一個受訪者說得最好:關塔納摩不是一個地方,而是一種理念。它是一種事關美國人如何自我定位以及何去何從的理念。而在更寬泛的意義上,這個問題也值得所有人捫心自問。如今的阿富汗人民、未來的整個穆斯林社群,以及屏幕之外的我們,無人例外。
      • 游客 人生千尋夢 12/20 05:07
        在911世貿大廈遺址附近蓋清真寺?米國再自由也不可能讓你這么干。
      • 游客 Eika 12/16 17:48
        非常驚心動魄,非常好看,很難說明看完之后的心情,更多是難受,更多是反思。911事件的的確確在任何一個方面改變了現代美國的歷史進程,不知道這是偶然事件還是必然事件,但總歸世界格局因此已經改變。
      • 游客 阿扣君 12/16 07:19
        911后,整個美國參議院,只有一位來自加州的女士,對授予總統境外無限制使用武力的法案投了反對票。她認為:合理的軍事行動應當通過國會的討論再進行批準,而不是任由憤怒裹挾著所有美國人變成戰爭犯,總統不應該有那么大的權力,這是美國憲法的根基。除了她以外的所有議員,都高舉著復仇的旗幟,放任小布什指揮著坦克一路沖進阿富汗的首都喀布爾。
      • 游客 燕南飛 12/15 11:41
        是這樣的,每次都想送給網飛我的膝蓋。這次是回答了我長久以來的關注和疑問,911的情報預警在哪里?通過事后還原在美活動軌跡時發現,有兩個劫機者是提早兩年假借就讀飛行學校之名入境美國,他們都是基地組織成員,本拉登的忠實追隨者,竟然一路獲得綠燈,并且做了全方位的方案和充足的武裝準備。當時機構之間的工作方式是,CIA負責海外情報工作,FBI負責美國境內反恐工作,信息沒能順暢流動。當時甚至起草了一個備忘錄,CIA準備與FBI溝通此事,但最終備忘錄沒有發送出去。這種“部門間未有效聯合的過失縫隙“使得恐襲的成功概率大大提升。以及,最后一集頭發花白的小布什面對鏡頭“回到事發當天”,我也有點要繃不住了。
      • 游客 ?? 12/15 03:52
        5集紀錄片從多個角度回顧911事件后美國在阿富汗二十年(字面和比喻雙重意義上的)大撒幣行為。
      • 游客 double m 12/14 06:40
        這是一部有意義的紀錄片,911事件如今已經過了20年,這一場復仇寫下的史篇,像是一場鬧劇,到頭來美國搭上金錢、人力、時間,回頭看塔利班還是那個塔利班,阿富汗依舊要走回過去的老路。戰爭一直都是當權者的手段,伊拉克到阿富汗,這簡直不是愚弄可以自我說服。搞笑的是20年前塔利班如此血腥、不人道且極端的手段,20年后搖身一變回來就被遺忘相信他們能解放阿富汗?到底是人民太愚蠢,還是什么樣的政府,就有什么樣的人民。
      查看完整評論信息