月吟HD中字在線觀看

6。在費里尼作品里不算好

月亮無可揭示，人們任由虛無擺布，我喜歡銘記更甚于活著，何況兩者有什么區別？快樂，寧靜，遺忘，音樂承諾給我的東西通通都沒有兌現。怪誕的浪漫，虛假的追尋。費里尼眼中世界是和我們完全不同的明麗與奇崛的吧 //siff23

詩意般的時空轉變構成“荒誕”的夢，一個尋求純真尋求美，到頭來不過是夢游與破滅；另一個在黑夜中工作，秉持正義與自我約束，沉浸在鋼琴曲中與mj搖滾不容，妄圖重回“官方人員”身份時被粗暴扔下。月亮是美是希望，是不在具體的事物；聲音是欲望，是不斷宣傳擴大的現代商業。

后現代主義 主角匹諾曹式的旅行 看似連貫實則碎片化 穿插關于死亡等的超現實思考男主角的旅行 像孩子或無數人的童年一樣 致力于用和“大人”完全不同的或者被他們忽略的視角看世界 主角和朋友們的精神顯然是異于世俗意義上的正常人的 但在這部電影中 當觀眾跟隨主角的腳步 那些正常人反而變成了被蒙蔽的、醉心于淺薄歡愉和溫情的人 而主角則是一次次最接近真相的人開頭關于死亡的超現實鏡頭還蠻詭譎的 結尾老頭的存在主義式對權威 不管是神權還是政治權威 的質問 則揭開了主角旅程的一部分謎底 人類關于生存 自我 死亡等的迷茫 沒太看懂 總覺得需要再看點存在主義虛無主義的書 隱喻也很多 隱喻之間的聯系似懂非懂 月亮象征什么呢 美好的事物 到最后卻只是人類一廂情愿賦予其的意義 它其實沒有意義 只是“石頭” 好虛無主義啊

看了二十部費里尼，感觸猶如看畢加索，由具象到抽象，從現實到超現實，時而恍惚，時而沉默。 后期費里尼的作品全數幾乎沒有故事，很少情緒，充滿了眼花繚亂的人物群像調度。戲與戲之間沒有必然的聯系，從故事，情緒，再到整體感覺，費里尼從影像上開拓了屬于自己的電影之路，書寫了一種風格。 皎皎天上月，費里尼的馬戲團，隨著貝尼尼走向月光，終于落下帷幕。

費里尼百年紀念影展的尾聲。有一種童話般清澈而又古怪的感覺，真的還是假的，好的還是壞的，為什么人會這樣；固執、荒誕卻善良。臺詞十分詩化又不乏戲謔，幾乎可以直接拿來朗誦。其實費里尼探討的問題都十分基本到近乎偏執，但仍然好看，接受度也不低；可見不必慨嘆曲高和寡，怪自己學藝不精好了。

十粒星！！！完全由畫面的意象來牽引的敘事，或者會是，比如說，更加純粹地接近電影。

又一個夢，有關于過去的追憶，現實的思考，未來的警惕。

看到一半時就徹底放棄理解了，承認看不懂就好了。借用片中結尾處和月亮的對話：「—我不理解 她們在說什么？—那更好！聽不懂才好！你沒有必要理解！理解的人才可悲呢！」

SIFF 7/31 這我真的不太行。。。

費里尼最無聊的電影，對白設計，前言不搭后語。翻譯也懵逼了吧。????

最后一部費費，我已是無言以對…只能說那句最沒品的廢話：太牛逼啦！看到80分鐘我才恍然大悟，這是一整部純粹的瘋子視角電影，貝尼尼和那個知事的世界已經完全混亂癲狂，不要試圖去理解他們，除非你也是個瘋子。這是一場徹底的夢，深沉的囈語，跟著走就可以了，奉勸你，別去想別的。個人認為，這部最后的《月吟》讓費里尼先生甩開了所有人一大截！費費的作品全看完了，感謝他為電影藝術所做的一切！謝謝！ PS：卡夫卡如果還活著絕對會喜歡這部電影，請相信我。

看完已經對費里尼從不喜歡轉為討厭了，熱評也是有點意思，都說的那么爛了，結果給個三星？真就跪舔大導唄？

庫斯圖里卡應該向費里尼電影學習借鑒了不少，好多瘋瘋傻傻癲狂肆意的場景相似。本片依然沒有什么連續的故事情節，是一個個碎片敘事連接起來，用畫面和臺詞代替。面粉小姐選舉、The Way You Make Me Feel、藍色多瑙河還有最后一場戲不錯。我小時候聽鄧麗君姐姐唱《月亮代表我的心》有個疑惑，月亮代表什么呢，皎潔明亮還是冰冷孤傲？不得而知。看費里尼電影有何感受，我也可以說：月亮代表我的心。因為月亮可以表達你想表達的任何東西，無論好壞悲喜。至此，花20天（0303-0323）看完費里尼電影，個人認為他最好的電影在1963年之前一直到《八部半》，之后就是1973年《阿瑪柯德》，其他的玩得太飄了，暫且不能欣賞，估計將來也不會喜歡。下一步，去看伯格曼

Fellini還是這麼赤裸裸急吼吼